Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Helsińska Fundacja zarzuca byłej prezes TK ustawianie składów. Przyłębska odpowiedziała. "Przypominam..."

"Przypominam, że w czasie mojej kadencji zmarło trzech sędziów, zaś 9 sędziów zakończyło kadencję, co wiązało się z koniecznością wyznaczenia składów orzekających, czego ustawa explicite nie reguluje. Powstają również inne nieprzewidziane ustawą zdarzenia, które wymagają podjęcia przez prezesa, jako organizującego pracę Trybunału, działań" - tak Julia Przyłębska, była prezes Trybunału Konstytucyjnego odpowiada na oskarżenia kierowane przez Helsińską Fundację Praw Człowieka.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC) podała we wtorek, że skierowała do prokuratora generalnego „zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Prezes TK Julię Przyłębską”. 

Obserwuj Niezalezna.pl w Google! Wejdź na nasz profil i kliknij „Obserwuj w Google”

Zdaniem fundacji w latach 2015-2020 „w Trybunale Konstytucyjnym przez lata dochodziło do bezprawnego kształtowania i zmieniania składów orzekających w taki sposób, aby sprawy o istotnym znaczeniu ustrojowym i politycznym rozstrzygały składy dające gwarancję orzeczenia oczekiwanej treści”. Jak zaznaczyła HFPC, zawiadomienie do prokuratury jest efektem „trwających blisko sześć lat starań fundacji o dostęp do danych o zmianach składów, oraz ich analizy”.

We wtorek w TVN24 prokurator generalny, minister sprawiedliwości Waldemar Żurek potwierdził otrzymanie zawiadomienia od Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. – Widziałem zawiadomienie, nadałem mu bieg – powiedział, nazywając je „bardzo poważną sprawą”.

Dziś do tej sprawy odniosła się sama Julia Przyłębska.

Zamieściła w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym zaprzecza oskarżeniom o niewłaściwe wyznaczanie składów sędziowskich i w konsekwencji uzyskiwanie pozycji w TK.

"Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu urzędu podlega wyłącznie Konstytucji. Ustawa regulująca zgodnie z delegacją konstytucyjną postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym określa zasady pierwszego wyznaczania składów rozpoznających sprawy, wskazując szereg czynników, które Prezes powinien uwzględnić. Ustawa nie opisuje jednak sytuacji zmiany składów, dla przykładu, w przypadku śmierci sędziego, wyłączenia na podstawie postanowienia Trybunału, choroby lub usprawiedliwionej nieobecności sędziego czy też zakończenia kadencji, jak i szeregu innych okoliczności" - wskazała Przyłębska.

Wskazała, że podczas kadencji jednego z byłych prezesów TK zastosowano zasadę vis maior (siły wyższej) i "Fundacja ani żaden innych podmiot nie zauważyli w tym działań naruszających normy prawa karnego".

"Przypominam, że w czasie mojej kadencji zmarło trzech sędziów, zaś 9 sędziów zakończyło kadencję, co wiązało się z koniecznością wyznaczenia składów orzekających, czego ustawa explicite nie reguluje. Powstają również inne nieprzewidziane ustawą zdarzenia, które wymagają podjęcia przez prezesa, jako organizującego pracę Trybunału, działań"

- dodała była prezes TK.

Źródło: niezalezna.pl, PAP

NAJNOWSZE Polska