Autor scenariusza „Zielonej granicy”: Film był rodzajem manifestu politycznego, który miałby określone skutki

Podczas 12. edycji Festiwalu Script Fiesta odbył się panel dyskusyjny "Jak napisać scenariusz będący reakcją na wydarzenia polityczne". Gośćmi panelu byli twórcy scenariusza filmu "Zielona granica" Gabriela Łazarkiewicz-Sieczko i Maciej Pisuk. Panel dyskusyjny poprzedziła projekcja obrazu.

Twórcy scenariusza "Zielonej granicy" zwrócili uwagę na jego rolę, jako formy manifestu politycznego.

„W jakimś stopniu był to film interwencyjny i dla mnie przynajmniej był (...) rodzajem manifestu politycznego, który miałby swoje określone społeczne skutki”

– powiedział Maciej Pisuk podczas panelu.

Podkreślił, że filmu powstał, by zwrócić uwagę na problem złego traktowania imigrantów na granicy polsko-białoruskiej. „Chodziło o to, żeby ten proceder zatrzymać. Wydaje mi się, że taki jest cel sztuki zaangażowanej” – powiedział Pisuk. Dodał, że film nie miał mówić, na kogo należy głosować w wyborach. „Wskazywaliśmy, co się dzieje, gdzie jest zło i że to zło należy zatrzymać. (…) Nie jest to propaganda, pokazaliśmy pewną rzeczywistość” – mówił scenarzysta.

Zdaniem Pisuka i Łazarkiewicz-Sieczko problem na granicy trwa, wciąż przebywają tam nielegalni imigranci, którym nikt nie chce udzielić pomocy. „Film zachowuje swoją aktualność, w związku z tym odczuwamy gorycz” – przyznała Łazarkiewicz-Sieczko.

Film pojawił się w określonym czasie i kontekście, także politycznym, w okresie poprzedzającym wybory parlamentarne w Polsce.

"Zielona granica" przedstawiała w skrajnie negatywnym świetle polskich strażników granicznych i żołnierzy broniących granicy Polski w czasie kryzysu migracyjnego wywołanego przez reżimy w Moskwie i Mińsku. Nie brakowało komentarzy, że film jest antypolski i antypaństwowy.

 

Źródło: niezalezna.pl, PAP

#zielona granica