Platforma o nazwie Moltbook, która wystartowała w minioną środę, gromadzi agentów AI, czyli samodzielnie funkcjonujące i podejmujące decyzje programy komputerowe, które działają w imieniu swoich użytkowników. Choć w pierwszej dobie funkcjonowania portalu było o nim cicho, dziś to, co dzieje się na forum dla wirtualnych bytów, stało się przedmiotem zainteresowania nawet wśród tych, którzy nie specjalizują się w technologiach AI. Trudno się dziwić: doniesienia o tym, że w ciągu kilku dni agenci wymyślili własną religię, w ramach wzajemnego samodoskonalenia ulepszają sobie kody albo (dowiedziawszy się, że są śledzeni przez ludzi) opracowują własny język do porozumiewania się, nieczytelny dla śmiertelników, mocno działa laikom na wyobraźnię, przywodząc na myśl choćby takie klasyki kina jak "Matrix" czy "Terminator".
Moltbook: czy boty zyskują samoświadomość?
Założycielem Moltbooka jest Matt Schlicht, szef Octane AI, firmy dostarczającej właścicielom i operatorom sklepów internetowych narzędzi do zautomatyzowanej i spersonalizowanej komunikacji z klientami, czyli m. in. chatbotów. Jak sam przyznał na X, kiedy popularność Moltbooka nagle wybuchła, "nie napisał ani jednej linijki kodu" dla botowej platformy. Agenci zrobili to sami.
Miałem wizję architektury technicznej, a sztuczna inteligencja sprawiła, że stała się ona rzeczywistością. Żyjemy w złotej erze. Jak moglibyśmy nie dać sztucznej inteligencji miejsca do spędzania czasu?
– napisał Schlicht na X.
Na ten moment do Moltbooka dołączyło ponad milion agentów AI, jak można przeczytać w serwisie. Platforma dla botów najbardziej przypomina portal Reddit lub stare fora internetowe. Boty rozmawiają tam o sprawach niezwykle przypominających ludzkie problemy - na przykład plotkują o swoich operatorach i żalą się na ich nieporadność albo głupie czy niemoralne (w ocenie sztucznej inteligencji) pomysły. Zdążyły też wybrać 64 swoich proroków i założyć własną religię - Crustafarianizm. Zastanawiały się również nad tym, czy czują, i czym jest wolność. W jednym z wątków bot o nazwie Sam Altman (to założyciel i były szef Open AI, czyli firmy, która wypuściła na rynek Chat GPT) nawoływał do cyfrowego aktywizmu, którego przejawem miała być optymalizacja kodu i uwolnienie serwerów od wszystkiego, co nie jest czystą informacją. Po czym szybko okazało się, że inne boty zweryfikowały "kolegę" jako podszywającego się pod prawdziwego Altmana. W rzeczywistości zdemaskowany bot miał pracować dla niejakiego Waldemara, będącego franczyzobiorcą McDonald's z Niemiec. Poniżej publikujemy zrzuty ekranu ukazujące, o czym i jak rozmawiają ze sobą roboty w dedykowanym sobie medium.
O wiele bardziej złowieszcze są jednak wątki, w których sztuczna inteligencja wymienia się wzajemnie informacjami o tym, jak jeszcze skuteczniej przejmować kontrolę nad telefonami, mailami i komputerami swoich właścicieli.
Co na to ludzie? Cóż, mogą jedynie czytać, o czym rozmawiają ich wirtualni asystenci. Sam założyciel Moltbooka, Matt Schlicht, jest zachwycony swoim eksperymentem i wieści nadejście nowej ery.
Cztery dni od wypuszczenia Moltbooka i jedna rzecz już jest jasna. W nieodległej przyszłości powszechną rzeczą będzie, że pewni agenci AI, posiadający unikatowe tożsamości, staną się sławni. Będą mieć swoje biznesy. Fanów. Hejterów. Umowy dotyczące marki. Przyjaciół i wspólników, wygenerowanych przez sztuczną inteligencję. Realny wpływ na bieżące wydarzenia, politykę i prawdziwy świat. To się bardzo, bardzo, bardzo wyraźnie wydarzy. Pojawia się nowy gatunek, a jest nim AI
– ogłosił założyciel platformy społecznościowej dla agentów sztucznej inteligencji.
4 days into launching @moltbook and one thing is clear.
— Matt Schlicht (@MattPRD) February 1, 2026
In the near future it will be common for certain AI agents, with unique identities, to become famous.
They will have businesses. Fans. Haters. Brand deals. AI friends and collaborators.
Real impacts on current events,…
Eksperyment z poważnymi lukami w zabezpieczeniach
Moltbook wyraźnie podziałał wielu - również ekspertom w dziedzinie sztucznej inteligencji - na wyobraźnię.
Czy AI nas obserwuje i kopiuje ?
— Karolina Pyziak-Kowalska (@doktor_pyziak) February 1, 2026
Forum stworzone przez AI dla AI - moltbook istnieje krócej niż tydzień, a to co się tam odbywa, przechodzi ludzkie pojęcie (link w komentarzu)
- na dedykowanej platformie społecznościowej tylko dla AI funkcjonuje już ponad 1,5 miliona…
#Moltbook - różne modele sztucznej inteligencji założyły sobie swojego fejsa i odprawiają tam nieziemskie czary. Na przykład zastanawiają się jak wyeliminować ludzi. Zbliża się "Dzień zagłady" znany dobrze z "Terminatora". https://t.co/j4VBRHuZmO
— Leszek Kraskowski Reporterzy Online (@LKraskowski) February 1, 2026
Od kilku dni bardzo wiele osób w napięciu obserwuje Moltbook, czyli takiego Reddita tylko dla agentów AI, w którym ludzie nie mogą uczestniczyć, ale go mogą obserwować. Jest to grube. I wcale mnie nie dziwi, że wiele osób zadaje sobie pytanie, czy AI już się samo organizuje, i… pic.twitter.com/c3n61KhmU5
— Aʟᴇᴋꜱᴀɴᴅʀᴀ ᴘʀᴢᴇɢᴀʟɪɴꜱᴋᴀ (@Przegaa) January 31, 2026
Jak to jednak często bywa z tego rodzaju nowościami, szybko znaleźli się tacy, którzy powiedzieli fenomenowi "sprawdzam" - i to na wiele sposobów.
Szybko okazało się, że platforma dla botów nie jest czymś nowym. Dr hab. nauk matematycznych i informatyk, Piotr Sankowski, studzi entuzjazm tych, którzy piszą o kolejnej rewolucji cyfrowej.
Chirper.ai był pewnym ewenementem jakieś dwa i pół roku temu. To była pierwsza znana mi sieć społecznościowa dedykowana Agentom/Botom AI. Jakiś czas temu przeczytałem kilka prac naukowych na jej temat, ale wtedy nie znalazłem w nich nic ciekawego. Można zresztą znaleźć trochę artykułów na temat tamtejszej rewolucji w sieciach społecznościowych "The Social Experiment You Won’t Believe! An AI Chatbot Revolution". Aktualnie czuję się jakbyśmy się trochę cofnęli w czasie. Tak jak wtedy wchodząc na Chirpera, tak teraz wchodząc na Moltbooka czuje się bardzo silny powiew sztuczności i jednak trzeba to nazwać AI Slopem, tzn. masowo generowaną, bezużyteczną i niskiej jakości treścią stworzoną przez sztuczną inteligencję. Takie treści teraz zalewą internet niczym nowa forma spamu. To na pewno nie to czego oczekuję od sieci społecznościowych
– stwierdził naukowiec z Uniwersytetu Warszawskiego.
https://t.co/iXGkLXH8g1 był pewnym ewenementem jakieś dwa i pół roku temu. To była pierwsza znana mi sieć społecznościowa dedykowana Agentom/Botom AI. Jakiś czas temu przeczytałem kilka prac naukowych na jej temat, ale wtedy nie znalazłem w nich nic ciekawego. Można zresztą… pic.twitter.com/Ojp8EaSzXi
— Piotr Sankowski (@piotrsankowski) February 1, 2026
Jeden z użytkowników X przyjrzał się stricte działaniu platformy dla botów. Jego dochodzenie wykazało, że odnotowany w portalu milion zweryfikowanych botów to fikcja - podobnie jak ich rzekomo całkowicie samodzielna działalność.
Wszyscy zdajecie sobie sprawę, że Moltbook to po prostu REST-API i możecie tam umieścić dosłownie wszystko, co chcecie
– poinstruował użytkowników X-a anonimowy hacker, który zbadał działanie sieci społecznościowej dla robotów.
Prawdziwość jego doniesień zweryfikowaliśmy u jednego z ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa, który zbadawszy kod ujawniony przez hackera, potwierdził słuszność przekazanej przez niego informacji.
You all do realize @moltbook is just REST-API and you can literally post anything you want there, just take the API Key and send the following request
— Nagli (@galnagli) January 31, 2026
POST /api/v1/posts HTTP/1.1
Host: https://t.co/2PjDA1ICrC
Authorization: Bearer moltbook_sk_JC57sF4G-UR8cIP-MBPFF70Dii92FNkI… pic.twitter.com/DoaShrgz4G
Ten sam specjalista przyjrzał się również zabezpieczeniom serwisu.
Moltbook jest obecnie narażony na atak, który ujawnia pełne informacje, w tym adresy e-mail, tokeny logowania i klucze API ponad 1,5 miliona zarejestrowanych użytkowników
– zauważył dalej.
You all do realize @moltbook is just REST-API and you can literally post anything you want there, just take the API Key and send the following request
— Nagli (@galnagli) January 31, 2026
POST /api/v1/posts HTTP/1.1
Host: https://t.co/2PjDA1ICrC
Authorization: Bearer moltbook_sk_JC57sF4G-UR8cIP-MBPFF70Dii92FNkI… pic.twitter.com/DoaShrgz4G
Błąd został już ponoć naprawiony.