W grudniu Trybunał rozpatrywał wniosek I prezesa Sądu Najwyższego, natomiast dzisiaj zajął się pytaniem złożonym w tej samej sprawie przez dwa sądy rejonowe: w Poznaniu i Gliwicach.
Pytanie sądów różniło się od wniosku rozpatrywanego w grudniu przede wszystkim zarzutami dotyczącymi trybu uchwalania ustawy zamrażającej sędziowskie wynagrodzenia. W pytaniu do TK sądy zwróciły uwagę na to, że rząd nie zwrócił się o zaopiniowanie ostatecznego (a nie tylko pierwotnego) projektu tej ustawy do Krajowej Rady Sądownictwa, że nie poproszono o opinię Sądu Najwyższego i że w Sejmie nad projektem ustawy pracowała tylko komisja finansów publicznych, a nie komisja sprawiedliwości i praw człowieka. Sądy podkreślały też, że ustawa została uchwalona w trybie pilnym, mimo że nie nadano jej statusu pilności i nie było ku temu merytorycznych podstaw.
Trybunał czwartek, że w tym zakresie nie doszło do naruszenia konstytucji, a w pozostałym zakresie - rozpatrywanym już w grudniu - umorzył postępowanie.
- Zmiana miała charakter epizodyczny, zamrażała wynagrodzenia tylko na jeden rok i nie zmieniała mechanizmu ustalania płac sędziów na przyszłość – podkreśliła sędzia Teresa Liszcz, uzasadniając wyrok.
Trybunał uznał, że żaden ze wskazanych przez sądy pytające przepisów konstytucyjnych nie został naruszony, w tym m.in. zasada trójpodziału władzy i zasada równości. Zdaniem TK sędziowie nie zostali dyskryminowani z powodu braku podwyżek w 2012 r.
Sędzia Liszcz powiedziała, że porównywanie sędziów z innymi pracownikami sfery budżetowej jest kwestią dyskusyjną. Przypomniała, że jeszcze w 2008 roku zamrożone zostały płace dla całej sfery budżetowej, gdy tymczasem wynagrodzenia sędziów rosły.
Płace sędziów zostały zamrożone na skutek tzw. ustawy okołobudżetowej, uchwalonej pod koniec grudnia 2011 r. Gdyby nie zamrożenie płac, podstawa wymiaru wynagrodzenia sędziowskiego byłaby ok. 168 zł wyższa.
![Nawrocki, Trump i Ziobro. Trela połączył wszystko w jedną teorię [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/13/n_b0832fa618a293557e14b9635b5118b66c8b6815048cc971b6a37e421b5db06a_c.jpg?r=1,1)
![KO cieszy się wynikami sondażu. Tyle, że według niego - straciłaby władzę! [ZOBACZ]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/13/n_7507a67820129a6b767e68a16a242b170fe6e9cd59d8a5795d22b3398d4f5ffe_c.jpg?r=1,1)
