Polityka

„Sceny jak z gangsterskiego filmu. Podejrzany wychodzi z aresztu dzięki prawnym kruczkom, zasłaniając się wątpliwym immunitetem. Na stróży prawa spada lawina krytyki, publiczność jest rozczarowana. W walce z przestępczością zdarzają się i takie momenty. Ale jedenaście zarzutów, w tym udział w zorganizowanej grupie przestępczej, nie znika. To nie jest koniec filmu. Państwo prawa ma same zalety, oprócz jednej: nie jest proste i tak jak w gangsterskich filmach, źli też potrafią to wykorzystać. Ale tylko na krótki czas. Prokuratura dobrze wykonała swoją robotę, gromadząc rzetelne dowody. A więc: co się odwlecze, to nie uciecze.” Zapewne czytali już Państwo te słowa. To komentarz premiera Tuska do zatrzymania, a następnie uwolnienia byłego wiceministra sprawiedliwości, Marcina Romanowskiego. Zarazem – do chyba największej kompromitacji, jaka stała się udziałem Bodnara i jego ludzi po 13 grudnia 2023 roku.

Portal Niezalezna.pl przyjrzał się postaci dr hab. Joanny Juchniewicz z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. To ona przygotowała kompromitującą opinię, z której wynika, że posła Marcina Romanowskiego można było zatrzymać mimo tego, iż posiada on immunitet jako członek Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Wcześniej w mediach społecznościowych Juchniewicz wychwalała Szymona Hołownię oraz podawała wpisy... Donalda Tuska i Ruchu 8 Gwiazd. Krytykowała też serial "Reset".

"Jeśli prokurator generalny uzna, że ponoszę za to odpowiedzialność, to z całą pewnością nie trzeba wszczynać procedury odwołującej" - oznajmił w rozmowie z "Wyborczą" namiestnik Bodnara na stanowisko prokuratora krajowego - Dariusz Korneluk w kontekście decyzji sądu ws. b. wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego.