TSUE otwiera furtkę dla homo-małżeństw w Polsce. “Nie można zmuszać państwa do czegoś takiego”

Kolejna ingerencja TSUE 

We wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiadając na pytanie Naczelnego Sądu Administracyjnego orzekł, że “państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo pary tej samej płci zawarte legalnie w innym kraju Unii, nawet jeśli prawo tego państwa nie uznaje tego typu związków".  

ZOBACZ PODOBNE

TSUE orzekło ws. "małżeństwa" homoseksualistów. Ziobro ostro: lewactwo rozkrada nam UE!

Chodziło o dwóch mężczyzn, którzy zawarli w 2018 roku “związek małżeński” w Berlinie, a ich niemiecki akt małżeństwa nie został wpisany do polskiego rejestru stanu cywilnego. Stało się tak, ponieważ polskie prawo nie zezwala na zawieranie i rejestrowanie małżeństw osób tej samej płci. 

Konstytucja mówi inaczej 

Konstytucjonalistka i ekspert prawa międzynarodowego prof. Genowefa Grabowska podkreśla w rozmowie z portalem Niezależna.pl, że wtorkowy wyrok TSUE “wpisuje się w stałą presję” poprzez którą próbuje on rozszerzać swoje kompetencje “nawet na obszary bardzo wrażliwe, należące do tożsamości konstytucyjnej każdego państwa”. - TSUE tego nie szanuje, bo jeżeli państwo te kwestie reguluje inaczej z uwagi na etykę, na moralność, na względy pozaprawne, to nie można zmuszać państwa do czegoś takiego. TSUE to robi od dłuższego czasu – wskazuje.  

- Myślę jednak, że w tej sytuacji musimy pamiętać, że wyroki TSUE nie mają bezpośredniego zastosowania na obszarze państw członkowskich. Musiałoby być zmienione w Polsce prawo, żebyśmy mogli i chcieli szanować w Polsce ten wyrok. Dopóki tak nie jest, to mimo, że w Polsce sędziowie chcą stosować bezpośrednio te wyroki - nie ma takiej możliwości

- tłumaczy. 

Prof. Grabowska wskazuje, że państwo polskie “musiałoby wprowadzić zasadniczą zmianę, przede wszystkim do swojej konstytucji”. - A skoro konstytucja mówi inaczej i skoro konstytucji w tym zakresie jak wiadomo zmieniać nie chcemy, to tu będziemy w sporze z TSUE. I TSUE musi uszanować nasze podejście własnie do kwestii małżeństw jednopłciowych - wyjaśniła. 

Możemy mieć problem 

Pytana o konsekwencje wyroku TSUE, który zapadł przecież w związku z pytaniem polskiego sądu dotyczącym możliwości rejestracji związków jednopłciowych zawieranych w innych państwach UE i ich statusem w obrocie prawnym, konstytucjonalistka przyznała, że “tu będziemy mieli problem”.  

- Zgodnie z konstytucją, w świetle prawa takich związków nie uznajemy, natomiast Unia chce, żebyśmy te związki rejestrowali w obrocie administracyjnym, ułatwiali obywatelom funkcjonowanie. Tu będzie potrzebna jednolita praktyka administracyjna, żeby w Polsce nie było tak, że jeden urząd sobie zarejestruje taki związek, a drugi nie. A nie powinno to zależeć od urzędu i nie od jednego sądu, bo sąd ma stosować konstytucję i ustawy, a konstytucja reguluje to jednoznacznie

- wyjaśniła. 

Przyznała, że biorąc pod uwagę praktykę orzeczniczą, z którą mamy do czynienia w ostatnich latach “może się okazać, że mamy rozdźwięk pomiędzy stroną formalną i obowiązkiem sadu do przestrzegania konstytucji i ustaw, a z drugiej strony takim pędem naszych sędziów do respektowania tego, co europejskie przed tym co polskie”. - Ale jeżeli nie chcemy respektować prawa i chcemy to rozwiązywać politycznie, to nie pytajmy o zdanie prawników. Pytajmy polityków i niech to oni zadecydują czy po raz kolejny łamać konstytucję - podsumowała prof. Genowefa Grabowska.