Sędziowie bez nominacji. Kropiwnicki zaatakował prezydenta - szybko wyprowadzono go z błędu

- Odmawiam nominacji 46 sędziów. Jest to nie tylko słowny sygnał, ale konkretna decyzja, aby nie dać nominacji. Nie będę także dawał awansów tym sędziom, którzy kwestionują porządek konstytucyjno-prawny Rzeczpospolitej - tym sędziom, którzy słuchają złych podszeptów ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, który zachęca sędziów do kwestionowania porządku konstytucyjno-prawnego RP

- przekazał dziś prezydent Karol Nawrocki.

ZOBACZ PODOBNE

Prezydent: "Nie będę dawał awansów sędziom kwestionującym porządek konstytucyjno-prawny RP"

To wprost realizacja zapowiedzi, jaką podczas zaprzysiężenia prezydent złożył przed Zgromadzeniem Narodowym. Fragment wystąpienia przypomniał Michał Dworczyk:

Jak zapowiedział tak zrobił i nikt nie powinien się dziwić, że Prezydent Polski @NawrockiKn realizuje obietnice wyborcze.
W swoim pierwszym orędziu Prezydent zapowiedział Premierowi i Ministrowi Sprawiedliwości, że nie podpisze żadnych nominacji czy awansów sędziom, którzy godzą… pic.twitter.com/hwCC9KYsUe

— Michał Dworczyk (@michaldworczyk) November 12, 2025

Strona rządowa błyskawicznie zaatakowała prezydenta. Rzecznik rządu Adam Szłapka zarzucił głowie państwa „próbę uzurpacji uprawnień” (czyt. ścisłe trzymanie się zapisów Konstytucji?).

ZOBACZ PODOBNE

Szłapka zaatakował prezydenta. Skompromitował się nieznajomością przepisów

Zareagował też członek Krajowej Rady Sądownictwa, poseł Koalicji Obywatelskiej Robert Kropiwnicki. „Prezydent nie ma prawa odmawiać powołania sędziów” - postawił tezę. I szybko został wyprowadzony z błędu.

W odpowiedzi pada nawoływanie, by polityk zajrzał do Konstytucji. Internauci odsyłają do art. 179.

„Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony”

- brzmi zapis ustawy zasadniczej.

Ponadto, przypomniano też postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2012 roku. Pod sygnaturą SK 37/08 uznano wówczas, że:

🇵🇱 Prezydent wykonał dziś swoją konstytucyjną prerogatywę.
Odmowa powołania 46 osób i odesłanie spraw do @KRS_RP to realizacja wyłącznej kompetencji głowy państwa, wynikającej z art. 144 ust. 3 pkt 17 i art. 179 Konstytucji RP. To nie akt polityczny, lecz działanie w granicach… https://t.co/ZnSSlUCzhq pic.twitter.com/mnAZPKmDa3

— Kamila Borszowska-Moszowska (@Kamilabormosz) November 12, 2025