Sejm wznowił dziś obrady, a marszałek Marek Kuchciński ogłosił przerwę w posiedzeniu do 25 stycznia. Choć wznowienie obrad przekładano dziś już kilka razy, ostatecznie po godz. 12 udało się je wznowić, a marszałek Sejmu Marek Kuchciński ogłosił przerwę w posiedzeniu do 25 stycznia do godz. 9.
Wcześniej posłowie Platformy Obywatelskiej zapowiedzieli zawieszenie protestu i przestali blokować mównicę sejmową.
- powiedział Tomasz Sakiewicz, komentując słowa Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, która twierdziła, że PO protestuje, by pokazać, że nie boi się PiS.- Ja nie sądzę, by ktokolwiek kogoś bał się w tym Sejmie. To są kategorie dla opinii publicznej. Oni chcieli pokazać się jako fighterzy. To wszystko słabo strasznie wychodziło, bo były te wyjazdy na Maderę, Schetyna w Austrii, te faktury, te puste sale, śpiewy pani Muchy. To wszystko bardzo osłabiało powagę tego protestu i powodowało, że ludzie zaczęli patrzeć na to przez palce
- dodał Tomasz Sakiewicz.- KOD-owi udało się wczoraj zgromadzić góra kilkaset osób. Była kontrakcja Klubu "Gazety Polskiej". Widać było, że to już nie jest taka polaryzacja, przy której pokażą, że po jednej stronie jest opozycja i nasza część społeczeństwa, a po drugiej osamotniona władza. Ta cała narracja upadła. Ale chodziło też o narrację tego własnego obozu - kto tu rządzi? Schetyna chciał pokazać, że to on trzyma rękę na pulsie i to mu się w jakiejś mierze zresztą udało
Jednocześnie redaktor naczelny "Gazety Polskiej" i "Gazety Polskiej Codziennie" zwrócił uwagę na fakt, że sytuacja w Sejmie mocno osłabiła również pozycję Ryszarda Petru.
- Nie widać decyzji Petru w tej sprawie. Petru wydaje się być chwiejny i słabszy. W sumie można powiedzieć, że Schetyna wobec Petru tę rozgrywkę wygrał
- skomentował Tomasz Sakiewicz zachowanie szefa Nowoczesnej pod koniec protestu i jego nagłe zmiany zdania.
Źródło: niezalezna.pl
