Świrski mówił o bezprawnym przejęciu mediów. W TVP Info w likwidacji - cisza

Świrski: "Pełnię urząd, jak do tej pory" 

Szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski zorganizował dziś konferencję prasową, na której skomentował działania koalicji 13 grudnia zmierzające do postawienia do przed Trybunałem Stanu. 

ZOBACZ PODOBNE

Świrski w siedzibie KRRiT: Pełnię swój urząd tak, jak do tej pory. Nie podlegam zawieszeniu

"Respektując prawo, czyli orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który jest organem kontrolnym wobec działalności Sejmu i innych organów władzy państwowych, w tym momencie nie poddaję się prawu, które zostało zakwestionowane przez TK i pełnię swój urząd tak, jak do tej pory, bez przerwy i nie podlegam zawieszeniu"

– oświadczył Świrski.

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

TVP Info w likwidacji nie wyemitowała oświadczenia szefa KRRiT 

W trakcie konferencji szef KRRiT mówił też o nielegalnym przejęciu mediów publicznych. 

- Gdyby minister Sienkiewicz w momencie, gdy grupa "Wejście" zaczęła funkcjonować przy ministerstwie kultury, chciał bez szkody dla mediów publicznych przejąć nad nimi władztwo, łamiąc przy okazji zabezpieczenie TK, to wtedy powinien, gdyby chciał działać zgodnie z prawem, postawić media publiczne nie w stan likwidacji, tylko w stan restrukturyzacji. Nie byłoby żadnego problemu. Miałby takie władztwo na mediami, jak miał, natomiast nie byłoby problemu z abonamentem i byłby przekazywany tak, jak dotychczas - mówił Maciej Świrski.

„Brak profesjonalizmu ministra Sienkiewicza i całej tej grupy, która mu doradzała, spowodował, że postawiono te spółki w stan likwidacji i powstał problem z tym, czy osoby, które wskazano jako likwidatorów, mają prawo dostępu do finansowania mediów i zarządzania majątkiem publicznym. W czasie, kiedy to wszystko się działo, doniesienia o osobach likwidatorów były bardzo niejasne. Pan Gorgosz był przedstawiany w mediach jako osoba, na której ciążą zarzuty prokuratorskie związane z jego działalnością gospodarczą. Byliśmy nieufni, więc musieliśmy przedsięwziąć kroki, by zabezpieczyć majątek publiczny”

– powiedział.

ZOBACZ PODOBNE

Nagonka na Macieja Świrskiego. Rachoń o tym, czego nie może mu wybaczyć "demokracja warcząca"

Ocenił, że zgodnie z Kodeksem cywilnym, przekazanie kwot należnych wierzycielowi do depozytu sadowego jest spełnieniem roszczenia, więc "my to zrobiliśmy, przekazując środki do depozytów sądowych".

-  Likwidatorzy nie mieli nic prostszego do zrobienia, jak pójść do tych sądów, które dały im wpis do rejestru, w jednej ręce trzymając dokument mianowania na likwidatora, w drugiej - dokument od tego samego sądu i poprosić o te pieniądze. Dostaliby, albo sąd uznał, że z jakiegoś powodu nie mogliby dostać, ale to nie jest sprawa KRRiT. Oni tego nie robili, tylko na szkodę swoich spółek pisali pisma do sądów o odrzucenie tego depozytu. Wydłużali całą sprawę dostania tych pieniędzy, działając na szkodę swoich spółek i oskarżając KRRiT szkalującymi spotami o rzekomym wstrzymaniu finansowania mediów publicznych. To likwidatorzy wspólnie i w porozumienie nie podjęli tych pieniędzy w odpowiednim czasie, zwłaszcza ze sądy były skłonne dać im te pieniądze, bo dwóch likwidatorów poszło po te pieniądze za pierwszym podejściem i je dostali

- przekazał.

Sprawdziliśmy, czy TVP Info w likwidacji, jako stacja mająca obowiązek realizować misję publiczną i dostarczać rzetelnych informacji, wyemitowała na żywo oświadczenie Macieja Świrskiego choćby w części. Okazało się, że nie.