Zdaniem wicepremiera chodzi o tych właścicieli małych sklepów, którzy są zrzeszeni w sieciach franczyzowych:
- napisał Mateusz Morawiecki w opinii do projektu. Jego zdaniem należy wprowadzić w nim zmiany. Podobnego zdania jest szef komisji finansów publicznych Andrzej Jaworski z PiS, który zapowiedział, że w pracach komisji nad ustawą przyjęte zostaną odpowiednie poprawki, dzięki którym właściciele małych sklepów nie będą zmuszeni do płącenia podatku:Mając na uwadze, że zaobserwowane procesy konsolidacyjne w polskim handlu mają korzystny wpływ na sytuację małych niezależnych placówek handlowych, należy rozważyć, czy nałożenie podatku w zaproponowanej formie nie spowoduje zatrzymania tego trendu. Istnieje obawa, że przedsiębiorcy, którzy są niezależnymi podmiotami, będą rezygnować z działania pod wspólną marką wyłącznie po to, aby uniknąć płacenia podatku. Istnieje ryzyko, że proces ten (ewentualna zmniejszona opłacalność tego typu współpracy) będzie mógł mieć niekorzystny wpływ na konkurencyjność na rynku oraz na kondycję polskich przedsiębiorców współpracujących dotychczas pod wspólną marką. Problem ten powinien znaleźć odzwierciedlenie w analizach wykonywanych w ramach oceny skutków regulacji
Podatek obrotowy nie będzie problemem dla małych sklepów, dla rodzinnych sklepów, także dla tych sklepów, które są we franczyzie
- uspokajał na antenie Radia Zet.
Podatek obrotowy w założeniu ma pomóc polskim przedsiębiorcom i wyrównać ich szanse w nierównej konkurencji z wielkimi sieciami handlowymi.
Źródło: wprost.pl,niezalezna.pl
