Autor nie dodał jeszcze swojego opisu.
Ktoś powie, że się uparcie czepiam, ale ja uważam, iż jednak nie za bardzo. Sądzę, że to, co widzieliśmy, jest jednak niestety symptomatyczne. A o czym piszę? Oto w internecie olbrzymią popularność zdobył filmik, na którym młody człowiek zadaje byłej minister do spraw równości Katarzynie Kotuli pytanie o autora hymnu Polski, czyli o „Mazurka Dąbrowskiego”.
Wszechstronne katastrofy wizerunkowe – żurkowo-nowakowa, ale i budżetowa, i NFZ-owska – mające miejsce w ostatnich dniach zmusiły Koalicję Obywatelską do kontrataku. Wydumano: użyjmy naszych kobiet do pozytywnego przekazu, aby odwrócić trendy! Tak też uczyniono, niestety z wielką szkodą dla kobiet, ale też szkodą dla partii Donalda Tuska. Z racji ogólnie pojętego antymizoginizmu i ludzkiej lojalności muszę zaprotestować. Dość wykorzystywania kobiet, Platformo!
Jest taki wice-Żurek, to znaczy wiceminister sprawiedliwości – takiej sprawiedliwości, jaką oni rozumieją wspólnie z Donaldem Tuskiem. Ten „wice” nazywa się Dariusz Mazur i jest cały czas na wolności. Ale nie o to chodzi, gdzie on jeszcze jest, tylko o to, że on, na poważnie próbując tłumaczyć Żurka, do łez rozbawić potrafi.
Pilnie potrzebny jest sędzia „Weź się”. Konieczny jest po to, żeby przywrócić praworządność. Już tłumaczę, o co chodzi. Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek twierdzi, że odwołał sobie kilkudziesięciu prezesów i wiceprezesów sądów, bo „wziął” i stwierdził, że byli niepraworządnie powołani.
Czy pan prowadzący drugiego pana na smyczy jak psa jest neutralny światopoglądowo? A może taki widok jest normalny, nowoczesny i nasze dzieci powinny uczyć się w szkole akceptacji dla takich zachowań? Czy o płciach ma nauczać nauczycieli drag queen, a dzieci o seksualności i masturbacji niehamujący się w zaspokajaniu fantazji radosny homoseksualista?