sąd
Prokurator zarzucił mu spowodowanie wypadku. Co orzekł sąd? Najsztub... prawomocnie niewinny!
Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił Piotra Najsztuba i utrzymał tym samym w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie ws. wypadku, który spowodował w październiku 2017 roku. Dziennikarz potrącił wtedy przechodzącą przez pasy 77-letnią kobietę. Sędzia Piotr Bojarczuk w uzasadnieniu podkreślił, że ten wyrok jest jedyną słuszną decyzją, jaka mogła w tej sprawie zapaść. Zaznaczył jednocześnie, że rolą sądu jest ocena konkretnego zdarzenia drogowego, biegli stwierdzili, że nie ma dowodów obiektywnych, które pozwoliłyby na jego rekonstrukcję. Wyrok jest prawomocny.
Do sądu wraca sprawa zabójców ks. Popiełuszki
Sąd Okręgowy w Warszawie zajmie się jutro sprawą tzw. prowokacji na Chłodnej, czyli podrzucenia w 1983 roku przez SB do mieszkania ks. Jerzego Popiełuszki materiałów go obciążających. Sprawa dotyczy zabójców duchownego. Sąd rozpatrzy wniosek o umorzenie postępowania.
Oblał farbą pomnik upamiętniający polskich bohaterów. Wyrok: winny, ale... sprawa umorzona
Sąd Rejonowy w Żywcu uznał dziś, że 49-letni Mirosław D. znieważył stojący w Milówce pomnik poświęcony żołnierzom Narodowych Sił Zbrojnych, ale warunkowo umorzył sprawę na próbę trwającą rok. Ma on też naprawić szkodę. Decyzja jest nieprawomocna, prokuratura nie wyklucza odwołania.