Prokuratorzy Żurka na tropie "neosędziów". W sieci nie milkną komentarze do ustaleń Niezalezna.pl

Jak ustalił portal Niezalezna.pl - prokuratorzy będą musieli - za każdym razem - ustalać, czy w składzie orzekającym jest tzw. "neosędzia"; na „czarnej liście” znajdą się nie tylko członkowie Krajowej Rady Sądownictwa, ale również sędziowie kwestionujący orzeczenia TSUE, czy autorzy krytycznych wypowiedzi pod adresem rządzących; w prokuraturach w całym kraju (bez względu na szczebel) powstaną nawet nieformalne bazy z informacjami o takich sędziach.

Nasza redakcja dotarła do projektu wytycznych Prokuratora Generalnego. Jeśli wejdą w życie, to sądy zostaną sparaliżowane.

Szczegóły w tekście: Żurek wysyła prokuratorów na łowy - będą namierzać "neosędziów". Mamy wytyczne Prokuratora Generalnego!

„W sprawie czynności podejmowanych przez prokuratorów występujących przed sądami powszechnymi i sądami administracyjnymi w celu zapewnienia prawa do bezstronnego i niezawisłego sądu w przypadku stwierdzenia, że w składzie orzekającym wyznaczonym do rozpoznania sprawy bierze albo brał udział sędzia powołany do pełnienia urzędu na podstawie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w oparciu o przepisy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.”

– czytamy w dokumencie. 

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Wytyczne zostały przygotowane pod hasłem „ujednolicenia praktyki prokuratorskiej i zagwarantowania prawa do niezależnego, bezstronnego i niezawisłego sądu”. 

W sieci komentarze: "przepis na całkowity paraliż w sądach!"

Ustalenia Niezalezna.pl odbiły się echem w przestrzeni publicznej. W mediach społecznościowych pojawiło się już wiele komentarzy. 

Wspaniale! Teraz prokuratorzy, zajmą się jeszcze przedłużaniem postępowań, bo ich przełożony nakazuje im składanie wniosków o wyłączenie sędziów powołanych po 2017 r. A co jeśli pokrzywdzonemu (oskarżycielowi posiłkowemu) zależy na szybkim rozstrzygnięciu sprawy? A co jeśli człowiek objęty domniemaniem niewinności jest tymczasowo aresztowany?

– komentuje mec. Bartosz Lewandowski.

Dodaje: "swoją drogą prokuratorzy mają dodatkowe zadanie. Większość z nich i tak otrzymuje akta spraw do „obsadzenia wokand” na ostatnią chwilę, a teraz mają jeszcze badać czy sędzia jest powołany przez Prezydenta Andrzeja Dudę czy nie...".

Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska ocenia, że wytyczne PG "to nie tylko zamach na niezawisłość sędziowską, próba wywarcia wpływu i ich zastraszenia sędziów to przepis na całkowity paraliż wymiaru sprawiedliwości".

Również Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski odniosło się do naszych ustaleń, komentując: "Polska historia zna tragiczne zjawisko tworzenia przez władzę polityczną  imiennych list, służących wyselekcjonowaniu oznaczonych osób celem ich represjonowania. Do list proskrypcyjnych czy list osób, przeznaczonych do internowania - dziś dołącza Waldemar Żurek imienne wykazy wiernych praworządności sędziów".

Dla niezawisłego sędziego umieszczenie na tej liście Waldemara Żurka to prawdziwy zaszczyt. Dziś sędziowie - jutro każdy z Państwa może narazić się wojewodzie albo politycznemu urzędnikowi w gminie i trafić na taką listę. Przykład idzie z góry - kto tworzy listę osób wytypowanych do politycznej przecież represji, ten nie tylko kwestionuje ustrój demokratyczny, lecz także ujawnia cechy swej osobowości. Do tego dodajmy udział prokuratora w cywilnej i prywatnej sprawie Żurka - dziś Prokuratura Krajowa to prywatna armia polityczna za Państwa pieniądze.

– dodano.

Marcin Romanowski, poseł PiS pisze na X: "prokuratura dostała od Tuska nowe obowiązki: przedłużać postępowania i pomagać w bezprawnym podważaniu statusu sędziów".

Zamiast ścigać przestępców, chroni kryptodyktature i interesy lewicowo-liberalnej sędziowskiej oligarchii zblatowanej z rządem. Gangsterskie użycie aparatu państwa do polityki i walki o władzę.

– dodaje.

Jacek Skała, przewodniczący Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP zauważa: "ciekawy tekst dotyczący wytycznych w sprawie „neosędziów.” Rozumiem że to jest projekt. Niewątpliwie wytyczne nie mogą depenalizować deliktu dyscyplinarnego z art 137 par 1 pkt 3 ustawy Prawo o prokuraturze, czy nam się ten przepis podoba czy nie".

Iwona Tryfon-Wilkoszewska, członek Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem wskazuje: "Jakiś czas temu kiedy o tym napisałam na X - Pan Prokutator Mariusz Krasoń wielce się oburzył, wskazując, że IMAGINUJĘ. Pytanie: czy Pan prokurator jako neoProkurator Regionalny jest pomijany pracach nad wytycznymi, czy kłamał w żywe oczy?".