Przez 12 godzin trwały przeszukania w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa, dokonywane przez podległych Waldemarowi Żurkowi prokuratorów - Zbigniewa Rzepę i Tomasza Narłowskiego. Media społecznościowe obiegły zdjęcia plądrowanych gabinetów, opróżnionych szaf z aktami i rozwiercanych zamków. Policja przez długi czas blokowała dostęp do budynku mediom, a także posłom na Sejm RP.
W wydanym oświadczeniu I Prezes Sądu Najwyższego wyraziła „głębokie zaniepokojenie i stanowczy sprzeciw” w związku ze „skandalicznymi wydarzeniami”, do których doszło w środę w Biurze Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.
Zaznaczyła, że Krajowa Rada Sądownictwa, w siedzibie której mieszczą się pomieszczenia biura rzecznika dyscyplinarnego sędziów, „stanowi organ konstytucyjny, którego pełna autonomia jest gwarantowana (…) art. 187 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”. Dodała, że „siłowe wejście do siedziby KRS” oraz „ograniczenie dostępu” przewodniczącej Rady Dagmarze Pawełczyk-Woickiej do pomieszczeń służbowych stanowi „niedopuszczalną ingerencję w funkcjonowanie instytucji mającej kluczowe znaczenie dla wymiaru sprawiedliwości, stojącej na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów”.
I prezes SN stwierdziła, że środowe działania prokuratury, które zbiegły się z toczącą się w Sejmie debatą nad projektem tzw. ustawy praworządnościowej, „budzą poważne wątpliwości odnośnie do ich motywu”. Oceniła, że mogą być one postrzegane jako próba „zastraszenia sędziów w przededniu dyskusji nad przygotowanymi przez rząd rozwiązaniami”. Jak dodała, projekt tzw. ustawy praworządnościowej spotkał się z krytyką „szeregu instytucji” oraz „większości środowiska sędziowskiego”. „W przypadkowość zaistniałej sekwencji zdarzeń trudno uwierzyć” – oceniła Manowska.
Podkreśliła, że wszystkie czynności procesowe, które są przeprowadzane wobec organów wymiaru sprawiedliwości, muszą odbywać się „z pełnym poszanowaniem ich autonomii, bez użycia siły i w sposób jak najmniej zakłócający ich funkcjonowanie”.
Oceniła, że „incydent z dnia 21 stycznia 2026 r.” przypomina „bulwersujące działania”, jakie podejmowane były wobec władzy sądowniczej w 2025 r. – „polegające m.in. na podważaniu legalności powołań sędziowskich oraz podejmowaniu prób odwołania rzeczników dyscyplinarnych”. Dodała, że w jej ocenie środowe wydarzenia wpisują się także w „narastający, niepokojący trend osłabiania niezależności sądów”.
I prezes SN wezwała do natychmiastowego wyjaśnienia okoliczności środowych wydarzeń oraz zagwarantowania, że „podobne, zagrażające fundamentom państwa prawa działania więcej się nie powtórzą”. Dodała, że oczekuje od władzy ustawodawczej i wykonawczej podjęcia dialogu z przedstawicielami środowiska sędziowskiego, który miałby pozwolić na rozwiązanie „narastającego kryzysu dotyczącego wymiaru sprawiedliwości” oraz przywrócenie zaufania obywateli do instytucji państwowych.
Manowska oświadczyła również, że SN „niezmiennie będzie stał na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów”. Dodała, że jako I prezes SN będzie „w dalszym ciągu monitorowała sytuację i pozostawała w gotowości do niezwłocznego podjęcia odpowiednich działań prawnych”.
Oświadczenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w obronie niezależności instytucji wymiaru sprawiedliwości.https://t.co/1lWlg92nN8 pic.twitter.com/V7SQG9z6Gn
— Sąd Najwyższy (@SN_RP_) January 22, 2026
