Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta RP skierował wczoraj do Kancelarii Sejmu pismo z pytaniami ws. formalnego procedowania kandydatury Macieja Berka na stanowisko sędziego TK. Wspomniał o wątpliwościach dotyczących kandydatury Macieja Berka, które pojawiły się m.in. podczas przesłuchania go na posiedzeniu sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
"W przypadku Pana Macieja Berka kandydata na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego najpoważniejszym zarzutem jest brak potwierdzenia, że spełnia on wymóg wykonywania w Polsce przez co najmniej dziesięć lat zawodu radcy prawnego" - napisał Bogucki, apelując do marszałka Sejmu o przesłanie stosownych dokumentów. Dodał, że "wątpliwości dotyczące spełnienia przez osobę wybraną przez Sejm ustawowych wymogów nie mogą zostać pozostawione do rozstrzygnięcia już po odebraniu ślubowania i dopuszczeniu jej do orzekania".
Włodzimierz Czarzasty, marszałek Sejmu, zapowiedział, że dziś Kancelaria Sejmu udzieli odpowiedzi Kancelarii Prezydenta RP.
- Prezydent nie ma możliwości prawnie kontestować suwerennej decyzji Sejmu w tym zakresie, który został poczyniony. Byłoby to pogwałcenie podziału władz i naruszałoby to równowagę przewidzianą w konstytucji - powiedział Czarzasty. Zaapelował do prezydenta o "przyjęcie ślubowania członka TK, którym jest pan Berek"
Szef Kancelarii Sejmu, Marek Siwiec, poinformował w południe o udzieleniu odpowiedzi na pismo Boguckiego.
"Wybór sędziego został przeprowadzony prawidłowo i nie ma podstaw prawnych do jego kwestionowania. Konstytucja nie przewiduje udziału Prezydenta RP w procedurze wyboru sędziego TK przez Sejm. Marszałek Sejmu oczekuje niezwłocznego przyjęcia ślubowania od sędziego Macieja Berka, wybranego przez Sejm 4 września"
- przekazał Siwiec.
Odpowiedziałem dziś na pismo szefa Kancelarii Prezydenta RP @prezydentpl w sprawie wyboru Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
— Marek Siwiec (@mareksiwiec) September 11, 2026
Wybór sędziego został przeprowadzony prawidłowo i nie ma podstaw prawnych do jego kwestionowania. Konstytucja nie przewiduje udziału…
Polska Agencja Prasowa dotarła do treści pisma z Kancelarii Sejmu.
„Skierowane do marszałka Sejmu pismo kwestionujące prawidłowość wyboru przez Sejm pana Macieja Berka na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie ma oparcia w jakichkolwiek przepisach prawa powszechnie obowiązującego o charakterze materialnoprawny czy proceduralnym”
- napisano w piśmie.
W piśmie wskazano, że przepisy konstytucji „kategorycznie wykluczają możliwość oceniania przez prezydenta zasadności dokonanego przez Sejmu wybory sędziego TK. „Stanowiłoby to bowiem wyraźne pogwałcenie zasady podziału władzy i naruszałoby jej równowagę przewidzianą przez ustawę zasadniczą” - oświadczył szef Kancelarii Sejmu.