Chodzi o sprawę trzech sędziów, Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Piotra Schaba i jego zastępców Przemysława Radzika oraz Michała Lasotę. Oni prowadzili postępowanie dyscyplinarne dotyczące wydawanych orzeczeń przez ówczesnego sędziego, a obecnie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka. Wyroki wydawane w Krakowie były w czasie, gdy Żurek miał przebywać np. w Niemczech lub w Kijowie.
Prokuratura Krajowa prowadzi z zawiadomienia rzeczników dyscyplinarnych śledztwo dotyczące tych wątpliwości. Co zaskakujące, równocześnie PK skierowała do Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetu sędziom Piotrowi Schabowi, Przemysławowi Radzikowi, Michałowi Lasocie. Są oni ścigani za rzekome "uporczywe nękanie byłego sędziego".
Sprawa była opisana szczegółowo przez portal Niezalezna.pl "Kuriozum". Prokuratura ściga sędziów za nękanie Żurka. Ale prowadzi śledztwo z ich zawiadomienia ws. Żurka
Posiedzenie ws. immunitetu pierwszego z nich, Piotra Schaba odbyło się we wtorek 7 lipca. Pomimo obecności aż dwóch prokuratorów, sąd nie uznał za zasadne, by uchylić immunitet sędziemu.
Przed kilkoma minutami Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej nie uwzględnił wniosku Prokuratury Krajowej o uchylenie immunitetu Panu sędziemu Piotrowi Schabowi w związku z kuriozalnym zarzutem zniesławienia Waldemara Żurka, w czasie gdy pełnił urząd sędziego Sądu… — Przemysław W. Radzik (@ZRDSSP_Radzik) July 7, 2026
Prywata Żurka ‼️‼️‼️
— Veritas Et Ius w Służbie Narodowi (@veritasetius) July 7, 2026
Dziś o godz. 9: 00 przed Sądem Najwyższym kolejny odcinek serialu pt. „Prywata w służbie państwa?”Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek @w_zurek prowadzi sprawę z oskarżenia prywatnego przeciwko sędziemu Sądu Apelacyjnego Piotrowi Schabowi za działania… pic.twitter.com/JiWnMOGn1s
@SN_RP_ odmówił uchylenia immunitetu @PiotrSchab25737 w sprawie, gdzie @PK_GOV_PL wyręczała @w_zurek.
— Konrad K. Wytrykowski (@KKWytrykowski) July 7, 2026
Kolejna przegrana @PK_GOV_PL.
Brawa dla @PiotrSchab25737 i jego obrońców! https://t.co/bBa8B7JEJv
Kolejny sukces w @SN_RP_.‼️ Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu sędziemu @PiotrSchab25737 w sprawie dotyczącej rzekomego pomówienia @w_zurek. o popełnienie „fałszu intelektualnego”, polegającego na wskazywaniu przez @w_zurek w orzeczeniach innej daty niż data ich… pic.twitter.com/gWwg9vtjBO
— Kamila Borszowska-Moszowska (@Kamilabormosz) July 7, 2026
