Zgodnie z art. 7 par 2 a ustawy o prokuraturze „Prokurator Generalny polecenia podległym prokuratorom wydaje za pośrednictwem Prokuratora Krajowego”. Jak się dowiedzieliśmy, Żurek do tej pory, od czasu objęcia funkcji, tylko raz zastosował ten mechanizm. W ten sposób przełamał „bierny opór” Korneluka, który- pisemnie i ustnie - przedstawił Prokuratorowi Generalnemu swoje wątpliwości. Ostatecznie – po zastosowaniu art. 7 par. 2a przez Żurka – karnie wykonał polecenie.
Korneluk wyraził swój sprzeciw w sprawie Piotra Zelta, celebryty i aktora, który nazwał byłą rzecznik Straży Granicznej „twarzą bestialskich, bandyckich standardów państwa PiS”. Sąd uniewinnił ostatecznie Zelta od zarzutu zniesławienia i znieważenia kpt. Michalskiej, za sprawą wycofania z sądu apelacji prokuratury.
Odnośnie sprawy przeciwko Piotrowi Z., informuję, że zgodnie z poleceniem pisemnym Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka z dnia 14 października 2025 r., przekazanym Prokuratorowi Okręgowemu drogą służbową, na podstawie art. 7 § 2 a ustawy Prawo o prokuraturze w związku z art. 431 kpk cofnięto apelację prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Wydziału do Spraw Wojskowych z dnia 8 lipca 2025 r. złożonej na podstawie art. 427 § 1 i 2 kpk oraz art. 438 pkt 3 kpk od wyroku uniewinniającego z dnia 19 maja 2025 r. Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie. Prokurator Generalny nie podzielił stanowiska wyrażonego w apelacji Prokuratora Prokuratury Okręgowej"
– poinformował portal rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Antoni Skiba. O sprzeciwie Korneluka nie chciał jednak udzielić informacji.
O sprawę ewentualnych nieporozumień zapytaliśmy także samego ministra Żurka na ostatniej konferencji prasowej. Stwierdził, że „współpraca z Kornelukiem się układa”. „Konsultuję wszystkie decyzje z Prokuratorem Krajowym. Czy się zawsze zgadzamy? Nie wiem” – powiedział.
