Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Akty dywersji na torach oczami Polaków. Czy państwo zadziałało sprawnie? [SONDAŻ]

Jak Polacy oceniają reakcję państwa pod wodzą ekipy Donalda Tuska na akty dywersji w Polsce? Raczej negatywnie, co wynika z najnowszego badania pracownicy IBRiS. Szczegółowe wyniki sondażu poniżej.

Autor: Anna Zyzek

W dniach 15-17 listopada doszło do uszkodzenia infrastruktury linii kolejowej nr 7. Chodzi o zniszczenie fragmentu torów przy użyciu materiałów wybuchowych w okolicach miejscowości Mika (powiat garwoliński) oraz uszkodzenia torów w okolicach miejscowości Gołąb (powiat puławski). Ich sprawcami mają być dwaj Ukraińcy, którzy po akcji... uciekli z Polski.

Pamiętamy chaos informacyjny, który występował po stronie ekipy rządzącej. Sprzeczne komunikaty, wyraźnie opóźnione konferencje prasowe z miejsca zdarzenia (dzień po) czy atakowanie tych, którzy mieli odwagę, by powiedzieć od razu, co się wydarzyło. 

Polacy wyrazili swoje zdanie

Dlatego, w ramach najnowszego badania IBRiS przeprowadzonego na zlecenie "Rzeczpospolitej" Polaków zapytano: "Jak oceniają reakcję państwa na akty dywersji w Polsce?".

Z sondażu wynika (ogólnie), że większość ankietowanych negatywnie ocenia reakcję państwa na obecny kryzys. Pozytywnie wypowiada się o niej 41,9 proc. respondentów, podczas gdy 46,2 proc. ocenia ją krytycznie, a 12 proc. nie potrafi zająć stanowiska.

Jednak, przykładając się odpowiedziom nieco bliżej, dowiadujemy się, że odpowiedź „zdecydowanie dobrze” wskazało 8,6 proc. ankietowanych, a „raczej dobrze” – 33,3 proc. Natomiast: „zdecydowanie źle” oceniło 31,6 proc. badanych, a „raczej źle” – 14,6 proc. Zdania w tej sprawie nie ma 12 proc. ankietowanych.

Z opublikowanego w czwartek przez „Rzeczpospolitą” sondażu wynika ponadto, że działania państwa dobrze oceniają przede wszystkim sympatycy obozu rządzącego – 82 proc., natomiast krytycznie odnoszą się do nich zwolennicy opozycji – 74 proc., a także duża część osób nieuczestniczących w wyborach – 49 proc. Kobiety częściej wyrażają pozytywną opinię o reakcjach państwa (47 proc.), podczas gdy 52 proc. mężczyzn ocenia je negatywnie.

Najlepiej wypowiadają się o działaniach państwa osoby w wieku 50 lat (59 proc.) oraz 70 lat (60 proc.), natomiast najgorzej – 30-latkowie (63 proc.). Krytyczne są również osoby mieszkające na wsi (67 proc.), podczas gdy pozytywne opinie dominują wśród mieszkańców średnich miast (61 proc.).

Państwo jest także pozytywnie oceniane przez osoby śledzące informacje w kanałach informacyjnych TVN (77 proc.), natomiast negatywnie przez widzów Telewizji Republika (66 proc.).

Krytycznie wypowiadają się również wyborcy Prawa i Sprawiedliwości (80 proc.) oraz Konfederacji (62 proc.), natomiast dobre opinie o działaniach państwa mają umiarkowani wyborcy Koalicji Obywatelskiej (79 proc.), Nowej Lewicy (73 proc.) i Trzeciej Drogi (72 proc.).

Badanie pokazuje też, że negatywnie oceniają instytucje państwowe wyborcy Karola Nawrockiego (87 proc.), Sławomira Mentzena i Adriana Zandberga (po 55 proc.), a pozytywnie – sympatycy Rafała Trzaskowskiego (85 proc.), Szymona Hołowni (82 proc.), Magdaleny Biejat (66 proc.) oraz Grzegorza Brauna (54 proc.).

Badanie IBRiS, na zlecenie „Rzeczpospolitej”, zostało przeprowadzone metodą CATI w dniach 21-22 listopada na 1075-osobowej grupie respondentów.

Zachęcamy do wzięcia udziału w sondzie poniżej artykułu:

SONDA
Wczytuję sondę...

Autor: Anna Zyzek

Źródło: niezalezna.pl, rp.pl

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane