W części mediów trwa już ofensywa związana z aferą Zondacrypto, która - według mediów rządowych, części komentatorów i polityków rządzącej koalicji - ma uderzyć w polską prawicę, a docelowo - w prezydenta RP, Karola Nawrockiego. Po drodze ma znaleźć się także... Telewizja Republika, o której w swoim komunikacie pisał nawet minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.
Dziś pod gmachem Prokuratury Okręgowej w Warszawie parlamentarzyści PiS - Mariusz Gosek oraz Paweł Szrot zorganizowali konferencję prasową, poprzedzają złożenie zawiadomienia ws. uzupełnienia podmiotów emitujących reklamy Zondacrypto, jako pokrzywdzoną. Jedną z tych stacji jest TV Republika.
Zawiadomienie do prokuratury. W nim szereg pytań
Mariusz Gosek doprecyzował, że chodzi o "te podmioty, które są pokrzywdzone działalnością Zondacrypto. To, że świadczyły na rzecz Zondacrypto, czy to usługi reklamowe, pośrednio poprzez media, do których się ten podmiot zgłaszał, nie oznacza jeszcze, że w jakikolwiek sposób można traktować je w komunikatach czy w takiej linii stawiać, że rzekomo są powiązane z jakąś aferą Zondacrypto. I zupełnie przeciwnie - zarówno Telewizja Republika, CPAC, pan prezes Telewizji Republika są absolutnie pokrzywdzonymi w tym postępowaniu".
"Podmioty te na pewno posiadają materiał dowodowy istotny dla przeprowadzenia postępowania w całości. Istotą prowadzenia postępowania przygotowawczego jest to, że nie można traktować wybiórczo materiału dowodowego, od jednych starać się pozyskiwać, a o drugich w ogóle nie mówić. W takiej sytuacji nie mamy do czynienia z praworządnym państwem prawnym, nie mamy do czynienia z właściwie prowadzonym postępowaniem przygotowawczym, gdy już na etapie wydanego komunikatu pojawia się w naszej ocenie dezinformacja ze strony Prokuratury Krajowej" - podkreślił.
Odniósł się również do komunikatu Prokuratury Krajowej z 25 sierpnia br. "PK wskazała, że postępowanie jest dynamiczne i pozyskiwane są nowe dowody. Dlatego pytanie do pana prokuratora generalnego Waldemara Żurka, czy już zostały zebrane dowody, jeżeli chodzi o finansowanie wszystkich podmiotów, w których reklamowały się Zondacrypto, mówię tu o podmiotach medialnych, takich jak chociażby Onet, gdzie Tour de Polonia też reklamował się przed Onetem. I tak jak mówię, te podmioty są pokrzywdzonymi w tej sprawie, tak samo jak pokrzywdzony w tej sprawie jest pan prezes Tomasz Sakiewicz, Telewizja Republika. Ale zasadniczy wątek w tym postępowaniu: jak działało państwo?".
Następnie, poseł PiS odczytał kluczowe jego zdaniem pytania, które znalazły się w 17-stronicowym zawiadomieniu.
"Panie premierze Donaldzie Tusk, dość już kombinacji i mataczenia informacyjnego w tej sprawie. Polacy zasługują na prawdę. Kiedy pan dowiedział się, że Zondacrypto to była lipa? Będziemy stawiali te pytania, będziemy chcieli, żeby prokuratorzy postawili te pytania, mianowicie takie: kiedy właściwe służby uzyskały informacje dotyczące Zondacrypto? Jaki był zakres tych informacji? Czy informacje wskazywały na możliwość zagrożenia dla klientów giełdy? Czy informacje wskazywały na możliwość zagrożenia dla innych podmiotów? Czy informacje przekazywano prezesowi Rady Ministrów? Czy informacje przekazywano ministrowi właściwemu do spraw koordynacji służb specjalnych? Czy informacje przekazywano do KNF-u, do policji? Czy informacje... jakie działania podjęto po ich uzyskaniu? Czy podjęto działania i to jest kluczowe, panie premierze Tusk, czy podjął pan działania po otrzymaniu informacji o tym, że, jak później pan stwierdził, 24 kwietnia podczas posiedzenia Sejmu, że Zondacrypto jest finansowana, czy ma jakieś związki z ruską mafią? Czy natychmiast służby rozpoczęły proces dotarcia do potencjalnie ewentualnych pokrzywdzonych, jak do telewizji Republika czy innych mediów też, TVN-u, TVP w likwidacji, tych wszystkich, które reklamowały ten podmiot i przekazały te służby informacje o zagrożeniach płynących z ewentualnej współpracy z podmiotem Zondacrypto? Czy istniała możliwość wcześniejszego ograniczenia rozmiaru powstania ewentualnej szkody?"
– wyliczał Gosek.
Jak podkreślił - "obowiązkiem państwa jest ściganie przestępczości, ale obowiązkiem państwa jest przede wszystkim też przeciwdziałanie przestępczości, ograniczenie tych czynów zabronionych, do których mogło dojść po uzyskaniu informacji. Bo z jednej strony mamy okoliczność stanowiącą o tym, że doszło do niekorzystnego rozporządzenia cudzym mieniem, również i fundacji, stowarzyszeń, również i Telewizja Republika została pokrzywdzona przez Zondacrypto czy przez pana Krala. Państwo dysponuje służbami, państwo dysponuje aparatem i właśnie po to posiada te organy, żeby zapobiegać i chronić obywateli przede wszystkim przed skutkami. Nie leczyć później ten stan faktyczny i prowadzić postępowania przygotowawcze w takiej narracji, żeby wybiórczo w tym komunikacie przedstawiać nieprzypadkowo tylko kilka podmiotów, pomijać szereg innych podmiotów medialnych, gdzie również reklamowały się Zondacrypto".
Dodał, że "szczególnego wyjaśnienia wymaga odpowiedzialność osób sprawujących nadzór nad służbami. Dlatego że prezes Rady Ministrów sprawuje, i to z ustawy wprost wynika, określone kompetencje w zakresie funkcjonowania Rady Ministrów oraz nadzoru nad określonymi organami państwa. I tutaj będziemy mieli kolejne pytania. Będziemy chcieli, żeby prokuratura zadała te kolejne pytania. Mianowicie: kiedy te informacje zostały przekazane? Komu zostały przekazane? Którym właśnie tym podmiotom? Bo ja chciałbym się mylić. Ja chciałbym, żeby państwo polskie za czasów Donalda Tuska działało sprawnie. Ja chciałbym, żeby kontrwywiad cywilny ABW, KNF czy te służby, które w kajdanach zespolonych, jak ABW w tym przypadku, panią Karolinę zatrzymywało i przewoziło do prokuratury, jednak zajmowało się też takimi zdarzeniami, o których pan premier Donald Tusk raczył wskazać, że to są działania związane z ruską mafią. Tutaj wszyscy chyba podzielimy ten pogląd, że jeżeli padają takie stwierdzenia ze strony prezesa Rady Ministrów, to sytuacja jest poważna. Celem tych pytań jest ustalenie faktów i ewentualnej odpowiedzialności na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, a nie na podstawie narracji politycznej".
Gosek ponowił pytanie o obecność służb. "Gdzie były służby państwa polskiego, jeżeli ten podmiot, jak słyszymy od samego premiera, współpracował z ruską mafią i czemu te służby nie przestrzegły, a nadzór nad nimi sprawuje bezpośrednio pan premier Donald Tusk, że ten podmiot jest podmiotem trefnym, że ten podmiot to jest lipa. Stąd składamy dzisiaj to zawiadomienie".
"Końcowym wnioskiem wnosimy o potraktowanie niniejszego pisma jako uzupełnienia postępowania, o jakim mowa w komunikacie Prokuratury Krajowej z dnia 25 sierpnia oraz o wskazanie okoliczności z zakresem prowadzonego postępowania. Szanowni państwo, państwo powinno być pierwszą linią obrony obywatela, a nie instytucją, która odzywa się dopiero po wyrządzeniu wielomilionowej szkody. Raz jeszcze powtórzę, mamy do czynienia z aferą Amber Gold 2.0 na dopalaczach. Taka jest afera Zondacrypto. Będziemy oczekiwali jasnych, twardych wyjaśnień od pana premiera Donalda Tuska. Wnosimy też o przesłuchanie pana premiera Donalda Tuska, bo jego wiedza jest tutaj niezbędna. Kiedy pan premier dowiedział się o tym, że Zondacrypto ma związki z ruską mafią? Jak to się stało, że ta instytucja, ten podmiot Zondacrypto miała szkolić też specjalistów?" - podsumował.
Wśród wniosków znalazło się także przesłuchanie Donalda Tuska. Zdaniem Goska wiedza premiera może mieć znaczenie dla ustalenia chronologii wydarzeń i działań podejmowanych przez państwowe instytucje. „Wnosimy też o przesłuchanie pana premiera Donalda Tuska, bo jego wiedza jest tutaj niezbędna” – powiedział.
