- Zasadniczą różnicą między tymi dwoma programami jest to, że ten nowy program pozwala na zakup mieszkania tylko od osoby prowadzącej działalność gospodarczą – powiedział Krzysztof Tchórzewski na dzisiejszej konferencji PiS. – Jest on więc skierowany, z jednej strony na pomoc młodym ludziom, którzy chcą kupić na rynku pierwotnym mieszkanie, a z drugiej strony pomaga on rozruszać system budownictwa, ale tylko budownictwa deweloperskiego, więc jest pomocą dla deweloperów – dodał poseł.
Tym samym całkowicie wyklucza się z rynku obrót wtórny. W nowej ustawie nie ma finansowania mieszkań z rynku wtórnego, a przede wszystkim ze starszego budownictwa, które młodzi ludzie mogą kupić taniej. Niestety praktyka pokazuje, że nie każdego jest stać, żeby dokonać zakupy na rynku pierwotnym.
- Poprzedni program cieszył się głównie zainteresowaniem nabycia mieszkań na runku wtórnym. Na 181,5 tys. kredytów udzielonych w latach 2007-2013 to 100 tys. kredytów było udzielonych na zakup z rynku wtórnego, czyli starego mieszkania. Gdyby młodych ludzi było stać na zakup nowego mieszkania, to na pewno by to zrobili – mówi dalej Tchórzewski.
Młodych ludzi zasadniczo nie stać na drogie mieszkania, i te dane to pokazują. Nowe mieszkania niestety do tanich nie należą. Na rynku pierwotnym udzielonych było 47 tys. kredytów na nowe mieszkania, a 33 tys. na budowę domków jednorodzinnych.
Statystyka wyraźnie pokazuje, jakie mieszkania cieszą się największym zainteresowaniem młodych.
Poseł Tchórzewski zwrócił uwagę na to, że w latach 2007-2013 państwo wydało 1,3 mld zł na zakup, budowę mieszkań. Sumarycznie dochody państwa z tego okresu – podatki, składki zusowskie w stosunku do miejsc pracy, składki zdrowotne – jest to prawie 7 mld zł. - Wydaliśmy ponad 1 mld, do skarbu wróciło niemal 7 mld zł – podsumował poseł Tchórzewski.
Politycy PiS zastanawiają się, dlaczego formułę, która powoduje ewidentny zysk państwa, ruch gospodarczy, likwiduje się i pozostawia się tylko wąski kanał na wąską grupę związaną z rynkiem pierwotnym?
Ponadto nowa ustawa likwiduje zapis o zwrocie podatku VAT od zakupionych materiałów.
- W nowej ustawie jest też artykuł, który znosi częściowy zwrot VAT’u od zakupionych materiałów budowlanych. Zwrot VAT’u w ostatnich latach kształtował się na poziomie miliarda stu milionów zł, a więc były to znaczące kwoty, które de facto zasilały rynek budowlany. One zasilały również małych inwestorów. Ze zwrotu mógł skorzystać każdy. Niestety rząd uznał, że ten zwrot ma być cofnięty, już go od przyszłego roku ma nie być. Dlaczego rząd podejmuje takie decyzje, które uszczuplą budżet? – mówił poseł Jerzy Szmit.
