- Jeśli chodzi o samą inicjatywę, jest ona kompletnie niedorzeczna. Nie rozumiem w ogóle terminologii, co to jest pozaparlamentarny rząd? Przeżyłem kilkadziesiąt lat w pozaparlamentarnych rządach za komuny i nie chcę powrotu do tego. Nie rozumiem, w jaki sposób on ma być pozaparlamentarny; nawet jeśli w wielu krajach są rządy mniejszościowe, to one się opierają na tym, że jest jakiś neutralny, sensowny kandydat, który próbuje w różnych sprawach zbierać większość – mówił Markowski.
- To, co w tym krótkim expose uczynił pan Piotr Gliński, w ogóle temu przeczy. On już obraził nie tylko premiera, ale i całą koalicję rządzącą do tej pory, i już nie ma tych dwustu trzydziestu kilku głosów, które byłyby potrzebne do tego, żeby rządzić – dodał Markowski, o którym „Gazeta Polska Codziennie” pisała pod koniec sierpnia. O politycznych sympatiach rzekomo niezależnego eksperta powszechnie wiadomo. I to od dawna.
Jak przypomniał „Codzienna” po opublikowaniu raportu Jerzego Millera dotyczącego przyczyn katastrofy smoleńskiej Markowski wyraził swoje oburzenie na brak potwierdzenia w nim tezy o naciskach na pilotów. „Tam musiało być wymuszone lądowanie, pilot pamiętał wydarzenia z lotu do Tbilisi w 2008 r., wiedział, że Lech Kaczyński zabrał tylu gości, że zaczyna kampanię wyborczą. Młody pilot zdawał sobie sprawę, że decyzja o lądowaniu np.: w Witebsku, nie spodoba się prezydentowi..." – mówił Markowski.
Ten sam „niezależny” ekspert znalazł się w składzie rady Centrum Badania Opinii Społecznej jako przedstawiciel premiera Donalda Tuska. I wszystko jasne…
Reklama
![Przed nami typowe jesienne dni [PROGNOZA]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2025/09/29/n_d19703e591e9acb45fb7522ee088b27c963638e246c42d6fdcc683208b4163bc_c.jpg?r=1,1)
