Polityka

Kilkanaście godzin po zawetowaniu przez prezydenta ustawy o pożyczce „od Niemców dla Niemców” spłacanej przez Polaków, czyli tzw. der SAFE, rozpętało się piekło. Dostałem kilka wezwań w różnych sprawach na policję i z prokuratury. „Gazeta Wyborcza” zaczęła znowu straszyć naszych reklamodawców.

Premier Donald Tusk opublikował w sieci wpis, w którym oświadczył, że po dwóch latach rządów koalicji 13 grudnia "wartość polskiego Orlenu przekroczyła wartość rosyjskiego Gazpromu". - Wartość Orlenu nie jest zasługą Pana ekipy. Wszystkie połączenia, wszystkie akwizycje, inwestycje i wszystkie decyzje biznesowe były podejmowane za czasów PiS - odpowiedział mu Daniel Obajtek, europoseł PiS, były prezes Orlenu.

Weto prezydenta w sprawie niemiecko-brukselskiego programu SAFE nie kończy sprawy, bo rząd Tuska jak zwykle nie mogąc przeprowadzić projektu zgodnie z prawem, zamierza go wprowadzać bezprawnie. To oczywiście trochę zmniejszy jego negatywne skutki, ale ich nie zatrzyma. Najpoważniejsze argumenty, które padały przeciwko projektowi unijnemu, dotyczyły polskiej suwerenności i zgadzam się, że to powód numer jeden i racjonalności ekonomicznej projektu. Pojawiły się też analizy, że SAFE jest sam w sobie niezgodny z polskim i unijnym prawem. Dodatkowym problemem jest też racjonalność zakupu samej broni. Zamiast wyboru tego, co najlepsze, kupowalibyśmy to, na co nam pozwolą - pisze w najnowszym numerze tygodnika "Gazeta Polska" Tomasz Sakiewicz.