Komisja Europejska podpisała tydzień temu w stolicy Paragwaju, Asuncion, umowę handlową z Mercosurem. Porozumienie ułatwi przepływ produktów przemysłowych i rolnych między UE a blokiem państw Ameryki Południowej (głównie Argentyna, Brazylia, Paragwaj, Urugwaj). Umowa, która budzi ogromny sprzeciw rolników w całej Europie, musi być jeszcze ratyfikowana przez Parlament Europejski.
Wystarczyło utrzymać
O porozumieniu mówił na sobotniej konferencji Prawa i Sprawiedliwości europoseł Waldemar Buda. Podkreślił, że umowa była negocjowana latami. Jego zdaniem nie była wcześniej poddawane głosowanie, gdyż w Polsce rządziło jego ugrupowanie. - Do czasu głosowania na Radzie Europejskiej premier Mateusz Morawiecki objechałby 25 stolic i zebrałby grupę państw, która by tę grupę zablokowała. Kiedy przyszedł Donald Tusk było jasne, że jego sprzeciw nie ma żadnego znaczenia i on nie zrobi nic, żeby te kraje utrzymać - mówił.
"Tu nie chodziło o budowanie mniejszości blokującej. Tu chodziło o utrzymanie mniejszości blokującej. Myśmy mieli mniejszość blokującą do 2023 roku. Oni podczas prezydencji i przez te dwa lata ją roztrwonili"
– podkreślił.
Zaznaczył, że umowa bazuje na przestarzałych rozwiązaniach ekonomicznych. - Kiedyś rzeczywiście tak myślano, że brak ceł, brak protekcjonizmu to jest dobrobyt świata, ale to się naprawdę skończyło. Jeżeli dzisiaj mamy gigantyczną nierównowagę kosztów pracy, energii, zobowiązań klimatycznych to dzisiaj nie możemy postępować w ten sposób, bo żadna produkcja w Unii Europejskiej się nie będzie opłacać - powiedział.
"Tą drogą zabijamy nie tylko rolnictwo, ale cały przemysł"
– zaznaczył.
Nie tylko Mercosur
Buda przekazał, że umowa z Mercosur to niejedyna fatalna informacja. - Dzisiaj dyskutuje się, i na stole jest, umowa z Indiami. Umowa z największym, najludniejszym krajem świata, 1,4 miliarda ludzi. Z Australią również. To jest perspektywa bardzo szybka. Cała Komisja Europejska była już w Indiach i podpisali dokument, że oni chcieli podpisać tę umowę do końca 2025 r. z Indiami. Tylko w związku z przedłużeniem się umowy z Mercosurem, odwlekli to w czasie. Ja bym się nie zdziwił, gdyby ją forsowali w 2026 roku - oznajmił.
"To tylko jest pytanie o to, kiedy koniec polskiego rolnictwa. Bo to, że weszliśmy w kluczowym moment i to jest przełomowy moment, że my w tym kierunku idziemy, to jest przesądzone. Pytanie jest teraz takie, co my możemy z tym zrobić. Musimy odwrócić tę decyzję Rady i w historii takie rzeczy się zdarzały, że konkluzje Rady były odwracane w kolejnych decyzjach podejmowanych przez państwa"
– powiedział.
Zaznaczył jednak, że jego zdaniem się to nie wydarzy, gdyż polski rząd protestuje jedynie pozornie.
!["W dwa lata zaorali polskie rolnictwo". PiS zaprezentowało specjalny spot [WIDEO]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/01/24/n_52d7d308a4eb015883041cf77edbfa87bbe31d19585827b28d5ff99c69620d96_c.jpg?r=1,1)
