Sędzia Łubowski wyłączony od sprawy Romanowskiego. Wiadomo, kto podjął decyzję w tej sprawie!

Telewizja Republika ujawniła treść zarządzenia wydanego przez Przewodnicząca VIII Wydziału Karnego, sędzię Magdalenę Wójcik. 

ZOBACZ PODOBNE

Odsunęli sędziego Łubowskiego od sprawy Romanowskiego. Wyznaczyli RĘCZNIE, kto będzie orzekał!

Wobec wyłączenia SSO Dariusza Łubowskiego od rozpoznania niniejszej sprawy postanowieniem z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt VIII Ko 469/25, akta sprawy przedstawić celem rozpoznania sędziemu dyżurnemu SSO Izabeli Ledzion zgodnie z §3 Zarządzenia nr 228/2018 Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oraz z planem dyżurów i zastępstw w Sekcji Postępowania Międzynarodowego.

– brzmi treść dokumentu. 

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Sędzia Wójcik w przeszłości podejmowała decyzje dotyczące przedłużenia aresztu dla ks. Michała Olszewskiego. 

Mec. Bartosz Lewandowski wcześniej informował, iż potwierdził, że sędzia, która pierwotnie była umieszczona w grafiku dyżurów (zmienionym 13.01.26 r.) pełni dzisiaj służbę, a jej sprawy się odbywają zgodnie z planem.

Oznacza to, że nie istniały żadne przyczyny obiektywne (np. sytuacje życiowe), które byłyby przesłanką zmiany sędziego w ustalanym znacznie wcześniej grafiku dyżurów, a tym samym że doszło do zmiany sędziego w sprawie wniosku PK o ENA za Marcinem Romanowskim po wyłączeniu sędziego Dariusza Lubowskiego bez racjonalnych podstaw!

– wskazał.

ZOBACZ PODOBNE

Zemsta za "kryptodyktaturę"? Sędzia Łubowski wyłączony od sprawy Romanowskiego

Do sprawy odniósł się na antenie Republiki dr Oskar Kida. 

To niestety pokazuje, w jakim stanie znajduje się państwo polskie. Dla mnie sprawa pana sędziego jest kolejną czarną kartą, którą minister Żurek zapisał w swoim dzienniku. Doszło do sytuacji, w której człowiek, co do którego do tej pory nie było żadnych wątpliwości. Nie mam pojęcia, jakie pan sędzia ma poglądy. I to właśnie pokazuje, że bardzo dobrze. Bo tak powinno być z sędzią. On wychodząc na salę powinien wzbudzać zainteresowanie ludzi w tej materii. To pokazuje, że on jest prawdziwie apolityczny

– powiedział.

Przypomniał, że sędzia Łubowski "orzeka w takich sprawach od lat 90., zajmuje się naukowo prawem międzynarodowym m.in. nakazami aresztowania - orzekał między innymi w sprawach takich jak niewydanie Wołodymyra Ż. Niemcom ze względu na rzekome wysadadzenie Nord Streamu, wtedy premier polskiego rządu podpierał się tym orzeczeniem, Żurek też".

Niezależny sędzia, niezależny sąd wydał takie orzeczenie, więc nie mogliśmy wydać tego człowieka. Wówczas nie było cienia wątpliwości, co do jego kompetencji w tej materii

– podkreślił.

W jego opinii "kiedy tylko sędzia Łubowski wydał orzeczenie, które nie jest po myśli tej władzy - minister Żurek zrobił coś, co zakrawa o granice absurdu".

Żurek wyszedł przed kamerę, odczłowieczył pan sędziego - bo przestał o nim mówić "per sędzia", mówił "ta osoba". Jest to dla mnie absolutny cyrk... Później stwierdził, że tak długo będą próbowali go wyłączać, wnosić tę samą sprawę, tak długo będą próbować uzyskać ten ENA, aż zajmie się tym ktoś inny. I dopiął swego. Zrobił to rękami sędziów, którzy są kojarzeni ze stowarzyszeniami, których nie można uznać za niezaangażowanych w spory polityczne.

– podsumował.

W grudniu 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił Europejski Nakaz Aresztowania wobec Marcina Romanowskiego wydany w ramach śledztwa dotyczącego działalności Funduszu Sprawiedliwości.

W odpowiedzi minister sprawiedliwości Waldemarowi Żurkowi zapowiedział, że złoży ponowny wniosek o nakaz oraz zawnioskuje o wyłączenie ze sprawy sędziego Dariusza Łubowskiego, który w orzeczeniu uchylającym ENA nazwał działania rządzącej koalicji "kryptodyktaturą".

Wspomniany sędzia faktycznie został odsunięty. Co więcej, jak informował mec. Bartosz Lewandowski, w sprawie wniosku prokuratury o wydanie za Romanowskim ENA doszło do rezygnacji z losowania sędziego. Gdy sprawą miał zająć miał się sędzia dyżurny - w grafiku Sądu Okręgowego w Warszawie... doszło do nagłych zmian.