Mit poczucia wyższości
Destrukcyjnego charakteru tego mitu doświadczyłem już wiele lat temu, gdy niektórzy studenci o poglądach liberalno-lewicowych z dużą pewnością siebie i w sposób ostentacyjny, a czasem arogancki zaczęli demonstrować wobec mnie to, co Rafał Ziemkiewicz nazwał „urwyżem” – urojonym poczuciem wyższości.
To przekonanie, że antykonserwatyści są z natury lepsi, m.in. pod względem intelektualnym i moralnym, od konserwatystów, udało się po 1989 r. wszczepić „Gazecie Wyborczej” i innym mediom dużej części naszego społeczeństwa. To „urwyż” współdecyduje od lat o wyniku wyborów. Jednym z głównych zadań prawicy jest zatem obalanie tego mitu poprzez zdecydowane głoszenie prawdy i demaskowanie kłamstwa. Przecież to obrońcy nienarodzonych istot ludzkich są lepsi pod względem intelektualnym i moralnym od osób domagających się prawa do ich zabijania. To konserwatyści opierają się na faktach i kierują się rozumem, a nie – jak strona przeciwna – emocjami i urojeniami, np. o istnieniu wielości płci. Kto jest rzeczywistym obrońcą demokracji, a kto łamie prawo? Kto dewastuje nasz język?
Źródło: Gazeta Polska Codziennie, niezalezna.pl,
