SAFE

"Jeśli zostanę zapytany, co było grzechem pierworodnym tego projektu [SAFE], oprócz warunkowości, która jest patologiczna - wniosek został wysłany bez akceptacji sejmowej komisji obrony narodowej, bez akceptacji prezydenta. Przed przyjęciem przez Sejm programu rozwoju Sił Zbrojnych"- mówił na antenie Republiki Andrzej Śliwka, poseł Prawa i Sprawiedliwości. Polityk ujawnił też, kiedy wniosek zostały wysłany, kto zna listę podmiotów wchodzących w jej skład. I na pewno nie jest to polska opinia publiczna.

W rządzie trwa spór między Ministerstwem Finansów a Ministerstwem Obrony Narodowej w sprawie spłaty zadłużenia wynikającego z programu SAFE. Andrzej Domański chce, by spłaty pochodziły z środków MON. Resort obrony alarmuje, że takie rozwiązanie może zatrzymać całkowicie proces modernizacji i rozbudowy polskich Sił Zbrojnych., a także wstrzymania już zawartych umów. - Jeśli wejdzie w życie rozwiązanie, którego chce minister Domański, ministerstwo obrony zbankrutuje - ostrzegł Mateusz Kurzejewski, były zastępca szefa CO MON.

Przedstawiciele koalicji rządzącej wielokrotnie podkreślali, że największym sukcesem polskiej prezydencji w Radzie UE było wdrożenie programu SAFE, w ramach którego państwa mogły ubiegać się o pożyczki na zbrojenia z funduszu o łącznej puli 150 mld euro. Okazuje się jednak, że może być to jedna z większych kompromitacji obozu Donalda Tuska, gdyż Parlament Europejski złożył właśnie w Trybunale Sprawiedliwości UE wniosek o unieważnienie rozporządzenia, a powodem jest sprzeciw wobec trybu, w jakim go przyjęto. – Sprawa została po prostu poprowadzona politycznie niechlujnie i nierzetelnie – mówi „GPC” europoseł Michał Dworczyk. Z kolei prof. Ryszard Legutko podkreśla, że „polska prezydencja okazała się porażką w wielu wymiarach”.