referendum
Referendum jednak ważne. Konstytucjonalistka: "Należy pewne rzeczy zakazać wprost w kodeksie wyborczym"
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uznała, że referendum 15 października była ważne, a wniesione protesty nie wpłynęły na ostateczne rozstrzygnięcie. Prof. Anna Łabno, komentując uchwałę SN, przypomina że członkowie komisji wyborczych nie są uprawnieni do zadawania pytań o wydanie kart referendalnych. Zdaniem wykładowczyni Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, w ten sposób komisja wyborcza sugeruje odpowiedź wyborcy, wpływa na wolność jednostki i narusza prawo do samodzielnego podejmowania decyzji. - Takich pytań członek komisji nie powinien zadawać - mówi w rozmowie z niezalezna.pl prof. Łabno.
Takiej propozycji jeszcze w Polsce nie było. Minister Puda o „skróceniu” kadencji Dudy: To metoda zastraszania
- Już są przygotowani, rozgrzani do czerwoności, a pomimo tego nie mają przygotowanych swoich rozwiązań, nie mają przygotowanych swoich programów – mówił o działaniach opozycji Grzegorz Puda, minister funduszy i polityki regionalnej, poseł PiS. Odniósł się również do propozycji „skrócenia” kadencji prezydenta Andrzeja Dudy.
Podstawy demokracji bezpośredniej i ranga referendum
Słowo „demokracja” pochodzi z języka greckiego (demos – lud, kratos – rządy) i w dosłownym znaczeniu oznacza rządy ludu. Demokracja jest więc formą rządu, w której władzę sprawują obywatele, decydując o sprawach państwa bez pośrednictwa swoich przedstawicieli. Rządy w państwach demokratycznych opierają się przeważnie na zasadzie przedstawicielskiej, a swoich przedstawicieli w rządzie wybieramy w wyborach parlamentarnych. W wielu krajach stosowane są jednak pewne formy demokracji bezpośredniej, w Polsce też możemy mówić o pewnych przejawach demokracji bezpośredniej – poprzez takie instrumenty jak wiążące referendum oraz inicjatywa obywatelska.