Zdaniem sędzi w stanie spoczynku Barbary Piwnik, którą portal Niezalezna.pl poprosił o komentarz dotyczący bezprawnego zatrzymania i wniosku o areszt dla posła Marcina Romanowskiego, organy wymiaru sprawiedliwości zobligowane są do „znajomości prawa i perfekcyjnego jego stosowania”. Odnosząc się do wprowadzających w błąd opinii prawnych zamówionych na tę okoliczność przez ministerstwo sprawiedliwości, Piwnik stwierdziła, że w przypadku immunitetu Romanowskiego „problem znajomości i zawiłości prawa międzynarodowego nie wchodził w grę”.
"Sprawa immunitetu Marcina Romanowskiego ma charakter precedensowy, nie była przedmiotem analiz prawnych na szczeblu polskim, jak i europejskim" - wskazał Dariusz Korneluk na dzisiejszej konferencji prasowej. W przeszłości takich spraw było jednak już kilka, w tym najgłośniejsza z nich - Nadii Sawczenko. Poseł Paweł Jabłoński twierdzi, że Korneluk używa argumentacji identycznej jak sąd w putinowskiej Rosji.
- Wspólnie z panem mecenasem Bartoszem Lewandowskim na pewno jutro skierujemy zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez prokuratorów, którzy doskonale zdawali sobie sprawę, że przysługuje mi immunitet, i że to pozbawienie wolności było absolutnie bezprawne - mówił Marcin Romanowski, na gorąco po posiedzeniu sądu w jego sprawie. Błyskawicznie podjęto decyzję o nieuwzględnieniu wniosku prokuratury o tymczasowy areszt.
