Krystian Markiewicz i Anna Korwin-Piotrowska nie zrzekli się urzędu sędziów sądów powszechnych (kolejno Sądu Okręgowego w Katowicach i Sądu Okręgowego w Opolu) przed tym, gdy - jak sami twierdzili - stali się sędziami Trybunału Konstytucyjnego, na mocy rzekomego ślubowania 9 kwietnia "wobec prezydenta", bez jego obecności.
Obserwuj Niezalezna.pl w Google! Wejdź na nasz profil i kliknij „Obserwuj w Google”
W kwietniu Anna Korwin-Piotrowska stwierdziła, że "nie ma obowiązku zrzeczenia się". W piśmie do Waldemara Żurka, sędzia stwierdziła, że "najpóźniej z dniem 10 kwietnia 2026 r. objęła skutecznie urząd sędziego TK, a co za tym idzie, doszło do dorozumianego wygaśnięcia stanowiska sędziego Sądu Okręgowego w Opolu, a w znaczeniu techniczno-organizacyjnym - do przekształcenia w stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego". Dodała, że "nie zamierza składać oświadczeń o zrzeczeniu się urzędu".
14 kwietnia 2026 r. "Rzeczpospolita" podała, że sędzia Markiewicz zrzekł się urzędu sędziego sądu powszechnego na podstawie art. 98 par. 2 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Tymczasem, jak podaje dzisiaj Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów "Aequitas", minister sprawiedliwości Waldemar Żurek nie stwierdził zrzeczenia się urzędu przez wspomnianych sędziów, a jedynie - w piśmie z 17 kwietnia 2026 r. - zawiadomił, że z dniem 9 kwietnia uległ rozwiązaniu stosunek służbowy na stanowisku sędziego SO Korwin-Piotrowskiej oraz Markiewicza.
Jak wynika z przedstawionych przez "Aequitas" dokumentów, podstawą prawną do decyzji Żurka był art. 5 Ustawy o statusie sędziów TK, że "stosunek służbowy sędziego TK nawiązuje się po złożeniu ślubowania". A jak wiadomo, takiego ślubowania w obecności prezydenta RP - czyli jedynego zgodnego z prawem - Markiewicz i Korwin-Piotrowska nie złożyli.
Sędziowie z "Aequitas" pytają, gdzie w ustawie o ustroju sądów powszechnych znajduje się konstrukcja: „zawiadomienie o rozwiązaniu stosunku służbowego z upływem określonego dnia"/
"Wygląda na to, że mamy właśnie nowy ministerialny standard: nie trzeba już rozwiązywać stosunku służbowego. Wystarczy zawiadomić, że został rozwiązany"
- konstatują sędziowie.
Sędzia Zygmunt Drożdżejko, komentując ustalenia, stwierdził, że jest to naruszenie konstytucji RP.
- To sędzia ocenia, czy zachodzą przesłanki do zrzeczenia się urzędu. Tak oceniła to Pani Sędzia Korwin-Piotrowska i nie zrzekła się go – nawet w formie warunkowej. Jeżeli MS uznał, że powinna, to powinien zainicjować postępowanie dyscyplinarne - wskazał.
🫵 MAMY TO❗️🚨
— Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Aequitas” (@OZS_Aequitas) August 17, 2026
NOWY STANDARD W MINISTERSTWIE SPRAWIEDLIWOŚCI @MS_GOV_PL
Oto dokumenty👇👇👇
Jak Minister Sprawiedliwości @w_zurek rozwiązał stosunki służbowe sędziów sądów powszechnych – Pani Anny Korwin-Piotrowskiej i Pana Krystiana Markiewicza❓
Minister Sprawiedliwości… pic.twitter.com/zAWEv6qrz7
