NASZ NEWS: Adwokat byłego prezesa RARS złoży zażalenie na areszt tymczasowy. Wniesie też o list żelazny

W dniu wczorajszym w toku posiedzenia w przedmiocie tymczasowego aresztowania byłego Prezesa RARS zwróciłem się do Sądu o odroczenie terminu posiedzenia, w celu umożliwienia mojemu Mocodawcy stawiennictwa i realizacji osobistego prawa do obrony, po zapoznaniu się z dowodami i rozmowie z obrońcą. Zawiadomienie o posiedzeniu Sądu doręczono w dzień wolny od pracy, za pośrednictwem Policji, na ręce osoby najbliższej, na kilka dni przed terminem stawiennictwa. Są nie przystał na takie rozwiązanie i jak się okazało, jedyną decyzją, która mogła zapaść był areszt, mimo że przez 9 miesięcy mój Mocodawca był do dyspozycji CBA i Prokuratury odpowiadając na ich pisma. W zaistniałej sytuacji, po doręczeniu postanowienia Sądu, zostanie złożone zażalenie na decyzję o zastosowaniu aresztu. Co więcej obrona podejmie starania, aby Sąd Okręgowy wydał list żelazny

– przekazał adwokat Szaranowicz.

Były prezes RARS ścigany listem gończym?

W czwartek Prokuratura Krajowa opublikowała komunikat o otwarciu możliwości ścigania byłego prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, listem gończym.

W toku śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS) prokurator sporządził postanowienia o przedstawieniu zarzutów wobec dwóch kolejnych osób (Michała K. i Pawła Sz.). Sąd na wniosek prokuratora zastosował tymczasowe aresztowanie wobec Michała K., co pozwoli na wszczęcie jego poszukiwań listem gończym

– przekazano w komunikacie instytucji.

"Miejsce pobytu podejrzanych jest nieznane, co uniemożliwiało wykonanie z ich udziałem czynności procesowych. Wobec zachodzącej konieczności wszczęcia poszukiwań podejrzanych listami gończymi, prokurator skierował do Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach wnioski o zastosowanie wobec nich środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania (art. 279 k.p.k.). Wnioski uzasadnione były zachodzącą obawą bezprawnego utrudniania postępowania, a także obawą ucieczki i ukrywania się" - stwierdziła PK, z czym nie zgodził się adwokat byłego prezesa RARS. 

Postanowieniem z dnia dzisiejszego (22 sierpnia 2024 roku) Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach uwzględnił wniosek prokuratora wobec podejrzanego Michała K. i zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 90 dni od dnia zatrzymania (zgodnie z wnioskiem prokuratora). Sąd nie uwzględnił tożsamego wniosku złożonego wobec podejrzanego Pawła Sz., uznając, że obawa matactwa w jego przypadku nie jest na tyle duża, aby konieczne było na obecnym etapie stosowanie tymczasowego aresztowania, zwłaszcza w sytuacji, gdy podejrzany złożył wniosek o wydanie wobec niego listu żelaznego. Prokurator złoży zażalenie na postanowienie sądu o nieuwzględnieniu wniosku. Sąd uznał, że w przypadku obu podejrzanych zachodzi ogólna przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania z art. 249 k.p.k. w postaci dużego prawdopodobieństwa popełnienia przez podejrzanych zarzuconych im przestępstw

– wyjaśniła Prokuratura Krajowa.

Jak dodano w komunikacie, "przedmiot śledztwa dotyczy między innymi dopuszczenia się w okresie od 23 lutego 2021 roku do 27 listopada 2023 roku w Warszawie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez osoby będące pracownikami Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych podczas organizowania i procedowania zakupu towarów dla ww. Agencji, a tym samym działania na szkodę interesu publicznego, tj. czynu z art. 231 § 2 k.k", zaś "podstawą wszczęcia śledztwa były zgromadzone przez Centralne Biuro Antykorupcyjne materiały o charakterze niejawnym, jak również dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstw (z art. 299 § 1 i 5 k.k. oraz z art. 231 § 2 k.k.) złożone przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej". Nadmieniono, że "na dalszym etapie śledztwa GIIF złożył dwa kolejne zawiadomienia o podejrzeniu 'prania brudnych pieniędzy'".

Czy Jan Grabiec poświadczył nieprawdę?

Na zarzuty i komunikat PK zareagował poseł PiS Paweł Jabłoński, który zauważył, że Jan Grabiec zatwierdził w całości sprawozdanie RARS za 2023 rok.

Po 3 miesiącach – za czynności udokumentowane w tym właśnie sprawozdaniu – Michał Kuczmierowski ma mieć stawiane zarzuty i być zamykany w areszcie... Są dwie możliwości: Albo J.Grabiec poświadczył nieprawdę i nierzetelnie zatwierdził sprawozdanie… albo sprawozdanie jest rzetelne, a zarzuty stawiane Michałowi Kuczmierowskiemu są bezpodstawne i stawiane na polityczne zamówienie. Tylko po to, żeby uderzyć w niego i w premiera Mateusza Morawieckiego

– przekazał za pośrednictwem X Jabłoński.

.

 

Źródło: niezalezna.pl, x.com, Prokuratura Krajowa

#RARS #Michał Kuczmierowski