Umorzenie sprawy Nowaka. Prokuratura już się tłumaczy [KOMUNIKAT]

Sprawa Nowaka umorzona 

Sławomir Nowak to były minister transportu w drugim rządzie Donalda Tuska, który w 2013 roku zrezygnował ze stanowiska po aferze z niewpisanym do oświadczenia majątkowego zegarkiem. Od 2016 roku pełnił funkcję szefa ukraińskiej agencji drogowej Ukravtodor. W 2021 roku prokuratura postawiła Nowakowi kilkanaście zarzutów, głównie o charakterze korupcyjnym. Podobne zarzuty otrzymał również od strony ukraińskiej. Proces rozpoczął się w ubiegłym roku i został podzielony na kilka wątków.

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Tzw. "wątek polski" dotyczył zarzutów przyjmowania łapówek w zamian za pomoc w uzyskaniu intratnych stanowisk w państwowych spółkach. Tą częścią sprawy zajmował się Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów, który... umorzył w piątek sprawę.

Po zmianie władzy w kraju zmieniony został również prokurator referent tej sprawy. I doszło do sytuacji, w której oskarżyciel publiczny przyłączył się do wniosku o umorzenie sprawy. Sąd ostatecznie przychylił się do wniosku i Nowak nie zasiądzie w tym wątku na ławie oskarżonych.

ZOBACZ PODOBNE

Tusk skomentował sprawę Nowaka. "Ani mi smutno, ani wesoło"

Tłumaczenia prokuratury

Na stronie internetowej prokuratury pojawił się dziś komunikat "tłumaczący" sprawę. 

W dniu 19 września 2025 roku przed Sądem Rejonowym dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie o godz. 14:30 odbyło się posiedzenie wstępne w  sprawie oskarżonych Sławomira N., Leszka K. , Wojciecha T. i Dariusza K. Posiedzenie zostało zakończone wydaniem przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 339 § 2 pkt 1 k.p.k., wobec stwierdzenia oczywistego braku podstaw aktu oskarżenia. Z uwagi na obszerność materiału Sąd odroczył na 7 dni wydanie uzasadnienia postanowienia do dnia 26 września 2025 roku. Zarzuty przedstawione Sławomirowi N. i innym oskarżonym w wyłączonym postępowaniu, rozpoznawanym przez Sąd mokotowski, oparte były na wyjaśnieniach Jacka P., któremu prokuratura przedstawiła zarzuty prania brudnych pieniędzy oraz łapownictwa. Jacek P. skorzystał z dobrodziejstwa art. 60 § 3 kpk, tj. instytucji tzw. "małego świadka koronnego".  Wobec uprzedniego wniosku Jacka P. o skorzystanie z trybu określonego w art. 335 kpk – tj. dobrowolnego poddania się karze, wyrokiem z dnia 22 września 2022 roku, Jacek P. został skazany za wszystkie zarzucane mu czyny na karę pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania.

– czytamy.

Jako, że sprawa Nowaka jest komentowana szeroko w przestrzeni publicznej, o tym również napisano w komunikacie. 

Wobec pojawiających się w przestrzeni medialnej informacji dotyczących szczegółów związanych z przebiegiem posiedzenia wstępnego oraz dowodów będących podstawą skierowania aktu oskarżenia przeciwko Sławomirowi N., Leszkowi K., Wojciechowi T. i Dariuszowi K. co do zarzucanych im czynów, które zostały wyłączone przez Sąd Okręgowy w Warszawie i były rozpoznawane przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa informujemy, że wnioski o umorzenie postępowania zostały złożone bezpośrednio na posiedzeniu przez obrońców oskarżonych i samych oskarżonych.

Prokurator obsadzający posiedzenie ustosunkowując się do złożonych wniosków stwierdził, że nie oponuje ich uwzględnieniu.  Akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Warszawie VIII Wydział Karny skierował referent sprawy, który został następnie oddelegowany do Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Warszawie. Z uwagi na zmieniającą się obsadę kadrową opisane sprawy toczące się przed Sądem Okręgowym i sądami

rejonowymi nie miały i nie mają stałego referenta i są obsadzane na bieżąco przez różnych prokuratorów. W ramach wyłączonego materiału dowodowego nie zostały wskazane jako dowody żadne środki pieniężne zabezpieczone w trakcie śledztwa, zaś ujawnione podczas przeszukania u członów rodziny "małego świadka koronnego" Jacka P. środki pieniężne w znacznej kwocie są dowodem w sprawie rozpoznawanej przed Sądem Okręgowym w Warszawie VIII Wydział Karny – tj. w zakresie tzw. wątku ukraińskiego. Pojawiająca się w mediach kwota 4 milionów złotych nie została zabezpieczona u oskarżonego Sławomira N.

– napisano.

ZOBACZ PODOBNE

Umorzenie sprawy Nowaka. "Przejęli prokuraturę, by tacy ludzie byli bezkarni"