3 kwietnia 2018 r. w życie wchodzi ustawa o Sądzie Najwyższym, przewidująca przejście w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65 rok życia.
W uchwale zamieszczonej na stronie "Iustitii" zamieszczono jawną sugestię, by sędziowie Sądu Najwyższego złamali prawo i pozostali na swoich stanowiskach.
"(...) zwracamy się do Sędziów Sądu Najwyższego z apelem, aby w poczuciu odpowiedzialności za powierzony urząd i konieczność zachowania ciągłości instytucji w 100-lecie jej działalności, pozostali na stanowiskach i piastowali zaszczytny urząd, na który zostali powołani, zgodnie ze złożonym ślubowaniem, dla dobra Rzeczypospolitej Polskiej, jej obywateli oraz wymiaru sprawiedliwości"
- czytamy w oświadczeniu.
Ale na tym nadzwyczajna kasta nie poprzestaje. W kolejnej uchwale XXIII Zwyczajnego Zebrania Delegatów SSP „Iustitia” zaapelowano do kandydatów do KRS, by zrezygnowali z członkostwa w stowarzyszeniu.
"XXIII Zwyczajne Zebranie Delegatów SSP „Iustitia” zwraca się do sędziów, którzy zgodzili się kandydować do Krajowej Rady Sądownictwa na zasadach określonych w ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, o rezygnację z członkostwa w Stowarzyszeniu
- napisano w uchwale.
W uzasadnieniu napisano, że "udział w niekonstytucyjnej procedurze powoływania członków Krajowej Rady Sądownictwa świadczy o braku poszanowania dla wartości i celów statutowych Stowarzyszenia, wśród których zasadniczą rolę odgrywa umacnianie niezależności sądów i niezawisłości sędziów".
