Goście T. Sakiewicza demaskują motywy działań Putina. „Musiał się taktycznie wycofać”
- Spodziewano się, że prezydent Rosji ponownie zaatakuje Polskę. To nie efekt tego, że nagle zmienił zdanie. [...] Putin musiał się taktycznie wycofać - powiedział europoseł Prawa i Sprawiedliwości Ryszard Czarnecki w programie red. Tomasza Sakiewicza "Polityczna Kawa", komentując wystąpienie Władimira Putina podczas czwartkowego forum w Izraelu.
W ubiegły czwartek w instytucie Jad Waszem w Jerozolimie odbyło się Światowe Forum Holokaustu z okazji 75. rocznicy wyzwolenia niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau i Międzynarodowego Dnia Pamięci o Ofiarach Holokaustu. Przed uroczystościami zasadnie obawiano się, że prezydent Rosji Władimir Putin ponownie zaatakuje Polskę zakłamaną wersją historii. Ostatecznie wycofał się, akcentując polskie straty w trakcie II wojny światowej.
Europoseł Ryszard Czarnecki ocenił, że zachowanie Putina „należy widzieć w szerszym kontekście czasowym”.
- Spodziewano się, że prezydent Rosji ponownie zaatakuje Polskę. To nie efekt tego, że nagle zmienił zdanie. Putin przegrał z Polską bitwę o narrację globalną. Oszczerstwa Putina, także szefa Izby Wyższej Parlamentu Rosyjskiego, nie zostały kupione przez świat Zachodu. Zostały zignorowane, często skrytykowane. Putin musiał się taktycznie wycofać. Przyznał nawet, że Polacy byli wśród ofiar Auschwitz
- mówił w „Politycznej Kawie” europoseł PiS Ryszard Czarnecki.
Podkreślił, że „powinniśmy spodziewać się powrotu do kłamliwej narracji”. „Gdy władza w Rosji słabnie, usiłuje się odwrócić uwagę społeczeństwa od spraw wewnętrznych, wykorzystując do tego rywalizację na arenie międzynarodowej. Bunt tam narasta. Oczywiście ci ludzie nie wyjdą na ulicę, ale nastroje klasy średniej konsekwentnie się pogarszają” - ocenił polityk na antenie Telewizji Republika.
Obecny w studio politolog Artur Wróblewski wskazał, że „światowa opinia publiczna zareagowała jednoznacznie na skandaliczne słowa Putina”.
Skorygowano rewizjonistyczną wersję historii Putina. Putin, jako inteligentny człowiek, wycofał się
- mówił.
Odnosząc się do narracji, jakoby był to przykład „porażki polskiej dyplomacji” powiedział, że „paradoksalnie atak Putina jest dowodem na sukcesy Polski, tj. niemożność odbudowy imperialnych wpływów”.
Polityk Kukiz’15 Paweł Szramka ocenił wprost: „wyszliśmy zwycięsko z tej batalii”.
Zapewne Putin chciał wybadać teren, ale widzi, że atakowanie Polski mu się nie opłaca. Nieobecność prezydenta Dudy podczas forum w Jad Waszem była wielka. Ta nieobecność okazała się -w mojej opinii- bardzo dobrym manewrem
- podsumował w rozmowie z red. Tomaszem Sakiewiczem.
Źródło: Telewizja Republika, niezalezna.pl
