Były szef GIF zatrzymany. Media: Na komputerze miał pornografię dziecięcą
Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało dziś byłego głównego inspektora farmaceutycznego. Zbigniewowi N. prokurator przedstawił zarzuty niedopełnienia obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego, ale nie tylko. Zarzut dotyczy również posiadania materiałów pornograficznych z udziałem małoletnich. Okazuje się, że w komputerze N. znaleziono kilkadziesiąt plików z dziecięcą pornografią.
W Prokuraturze Regionalnej w Katowicach trwają czynności z udziałem byłego głównego inspektora farmaceutycznego Zbigniew N., zatrzymanego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.
Wcześniej CBA podawało, że N. został zatrzymany pod zarzutem m.in. niedopełnienia obowiązków. Okazuje się, że na komputerze byłego głównego inspektora farmaceutycznego znaleziono kilkadziesiąt plików z pornografią dziecięcą – podało RMF FM.
Jak czytamy, podczas sprawdzania komputera N. wyszło na jaw, że N. miał dostęp do szerokiej bazy materiałów z dziecięcą pornografią, z którą się łączył. Z informacji reportera wynika, że agencji nie trafili na te materiały przypadkowo, jeszcze przed zatrzymaniem N. wiedziano, że część zarzutów będzie dotyczyła posiadania dziecięcej pornografii.
Jak podał dziś rano Wydział Komunikacji Społecznej CBA, zatrzymany usłyszał już zarzuty w katowickiej prokuraturze zarzuty dotyczące m.in. niedopełnienia obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego. Grozi mu do 10 lat pozbawienia wolności.
Dopiero po przesłuchaniu w prokuraturze zapadnie decyzja o ewentualnym stosowaniu środków zapobiegawczych wobec podejrzanego. Prokuratura być może udzieli też wtedy szerszych informacji na temat prowadzonego śledztwa.
Postępowanie dotyczące nieprawidłowości w działaniu byłego głównego inspektora farmaceutycznego prowadzą funkcjonariusze warszawskiej delegatury CBA wspólnie z Prokuraturą Regionalną w Katowicach.
Zatrzymany w czwartek rano N. pełnił funkcję głównego inspektora farmaceutycznego w latach 2016-2018.
Według CBA, będąc zobowiązanym do nadzoru nad rynkiem farmaceutycznym, dopuszczał do dalszego działania hurtowni farmaceutycznej i podejmował decyzje korzystne dla przedsiębiorcy pomimo ustaleń pracowników Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej o nieprawidłowościach w funkcjonowaniu tego podmiotu.
Źródło: niezalezna.pl, PAP, rmf24.pl, cba.gov.pl
