Borys Budka z PO zapowiedział próbę zablokowania nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Politycy Platformy złożyli wniosek o udzielenie zabezpieczenia, który umożliwiłby Trybunałowi wstrzymanie wejścia ustawy w życie.
Trybunał Konstytucyjny wydał wcześniej postanowienie o zabezpieczeniu ws. wyboru sędziów TK. Decyzja ta była sprzeczna z wcześniej podejmowanymi przez Trybunał postanowieniami.
Mimo tej kuriozalnej akcji TK (dotyczącej uchwały a nie ustawy) w Sejmie odbyło się głosowanie nad wyborem sędziów TK.
Posłowie PO nie poddają się i znów próbują tego samego numeru.
– mówił Borys Budka.Liczę na to, że uda się nam sporządzić wniosek, jeszcze zanim ustawa zostanie opublikowana, a Trybunał Konstytucyjny będzie mógł zgodnie z procedurą cywilną wydać postanowienie o zabezpieczeniu i niewejściu ustawy w życie, a następnie spokojnie ją rozpoznać
Tym razem warto przypomnieć cztery takie sprawy z ostatnich lat. TK orzekał w nich, że takiego zabezpieczenia nie może udzielić ze względu na …
Sygn. Akt K4/06
„Z oczywistych względów wskazane przepisy nie znajdują zastosowania w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, którego kognicja obejmuje badanie aktów normatywnych pod kątem zgodności z przepisami Konstytucji”- czytamy w postanowieniu. PEŁNA TREŚĆ POSTANOWIENIA
Sygn. Akt K 2/07
Tak samo wyglądała sprawa z kwietnia 2011 r. PEŁNA TREŚĆ POSTANOWIENIA
Sygn. Akt K15/04
Analogicznie przedstawia się sprawa z maja 2004 r. PEŁNA TREŚĆ POSTANOWIENIA
Sygn. Akt K 31/06
Podobnie wyglądała sprawa z października 2006 r. PEŁNA TREŚĆ POSTANOWIENIA
W uzasadnieniach możemy czytać, że np. zdaniem TK „przepisy kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu zabezpieczającym nie mają zastosowania do zabezpieczenia w związku z wspomnianym wnioskiem grupy posłów”, „przepisy kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu zabezpieczającym są nieadekwatne do niniejszego postępowania”.
Jak będzie tym razem?
