„Ze względu na ważki interes społeczny wnosimy o wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego stwierdzającego nieważność uchwały z tytułu rażącego naruszenia prawa przez organ stanowiący gminy Bydgoszcz” – napisał we wniosku przewodniczący Klubu PiS w bydgoskiej Radzie Miasta Piotr Król.
Analizując prawidłowość uchwały w świetle ww. przepisów należy uznać, że jest ona niezgodna z przepisami Działu VII „Zasad techniki prawodawczej”, zawiera bowiem w paragrafie 4 treść wkraczającą w kompetencje Wojewody Kujawsko-Pomorskiego. Rada Miasta Bydgoszczy nie ma kompetencji do wyznaczania konkretnego terminu (14 grudnia 2013 r.) wejścia w życie uchwały” – uzasadnia klub radnych PiS.
Wskazana wyżej uchwała w swoim uzasadnieniu nie wskazuje skutków finansowych a więc jest w rażący sposób niezgodna z ww. paragrafem Statutu Rady Miasta Bydgoszczy” – argumentują w uzasadnieniu prawnym swojej prośby do wojewody autorzy dokumentu.
Kilka dni po tragedii w Smoleńsku bydgoscy radni zdecydowali, że nowo powstająca przeprawa będzie nosiła imię zmarłego w katastrofie prezydenta Lecha Kaczyńskiego. 27 listopada 2013 r. radni PO i SLD przegłosowali, że most ma być "Uniwersytecki". Decyzję tę skrytykowało wiele środowisk.
![Dni będą ciepłe, ale noce przyniosą gęste mgły [POGODA]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/03/04/n_8106641ea7fa0ce59bf64d47aba82af213fab88aebc196cbb1005cd424dba93b_c.jpg?r=1,1)