„Decyzja w tej sprawie należy tylko i wyłącznie do Policji, dlatego też obarczanie Sądu Rejonowego w Opolu winą za zatrzymanie Pani Joanny W. o godzinie 21.40, w okolicznościach przedstawionych w mediach i wypowiedziach polityków jest nieuczciwe” – napisał prezes sądu.
Benedyk zaznaczył również, że „funkcjonariusze policji dokonujący zatrzymania doskonale orientowali się w sytuacji rodzinnej skazanej”.
Prezes Sądu Okręgowego w Opolu komunikacie podkreślił, iż postępowanie komornika chcącego ściągnąć należność okazało się bezskuteczne, sąd miał zamiar zamienić grzywnę na karę w postaci prac społecznie użytecznych. Joanna W. nie stawiła się na posiedzenie sądu. "Tym samym uniemożliwiła ona swoją postawą sądowi zamianę grzywny na pracę społecznie użyteczną, bowiem taka forma wykonania grzywny, z woli ustawodawcy – czyli posłów i senatorów – wymaga zgody skazanego" – poinformował.
Ostatecznie sąd zamienił Joannie W. karę grzywny na karę zastępczą w postaci 25 dni pozbawienia wolności. W związku z tym, że nie stawiła się pomimo prawomocnie dostarczonych zawiadomień, wydano nakaz doprowadzenia, czym zajęła się policja.
Sąd Rejonowy w Opolu nie wskazywał policji kiedy i o której należy skazaną zatrzymać - podkreślił Benedyk.
![Mróz nie odpuszcza. Sprawdź, gdzie obowiązują alerty IMGW [POGODA]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/02/09/n_81ed088be14689d8347126a37906226484eb5b14afa73dd17cc1439b93666645_c.jpg?r=1,1)
