Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście już w sierpniu zdecydowała o umorzeniu śledztwa, jednak wówczas o tym nie informowano. Śledztwo umorzono, ponieważ w działaniach związkowców nie dopatrzono się znamion czynu zabronionego.
Decyzja jest już prawomocna, ponieważ marszałek Sejm nie złożyła od niej odwołania.
W czerwcu prokuratura wszczęła śledztwo na podstawie artykułu Kodeksu karnego, przewidującego do 3 lat więzienia dla tego, kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania. Inną podstawą śledztwa był zapis Kk, przewidujący do 3 lat więzienia dla tego, kto „przemocą lub groźbą bezprawną” wywiera wpływ na czynności urzędowe organu państwowego.
Zdaniem rzecznika Prokuratury Okręgowej w Warszawie Dariusza Ślepokury prokuratura stwierdziła, że nie można mówić, aby doszło do takiego bezprawnego wpływu, bo związkowcy nie stosowali przemocy ani gróźb - tylko stali blokując wyjścia. Oceniono, że ich manifestacja miała charakter pokojowy, dopuszczalny przez polskie prawo, a jej celem był protest przeciw podwyższeniu wieku emerytalnego. Ponadto prokuratura podkreśla, że do blokady doszło już po sejmowych głosowaniach, co oznacza, że związkowcy nie mogli wywierać wpływu na działania Sejmu.
![Nawrocki, Trump i Ziobro. Trela połączył wszystko w jedną teorię [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/13/n_b0832fa618a293557e14b9635b5118b66c8b6815048cc971b6a37e421b5db06a_c.jpg?r=1,1)
![KO cieszy się wynikami sondażu. Tyle, że według niego - straciłaby władzę! [ZOBACZ]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/13/n_7507a67820129a6b767e68a16a242b170fe6e9cd59d8a5795d22b3398d4f5ffe_c.jpg?r=1,1)
