Trybunałem chcą wysadzić prezydenturę Nawrockiego? Kalisz przedstawił "bombę atomową"

W czwartek w Sejmie odbyło się pseudoślubowanie nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w którym wzięli udział między innymi przedstawiciele koalicji 13 grudnia - marszałek Sejmu, Włodzimierz Czarzasty, marszałek Senatu, Małgorzata Kidawa-Błońska, a także niektórzy byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego, w tym Andrzej Zoll, Marek Safjan i Jerzy Stępień. W tym gronie zabrakło jednak prezydenta, wobec którego powinno zostać złożone ślubowanie.

• Obserwuj Niezalezna.pl w Google! Wejdź na nasz profil i kliknij „Obserwuj w Google”

Jeszcze wczoraj szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki oznajmił, że "prezydent żadną miarą nie uznaje tego, co zdarzyło się w Sejmie za ślubowanie". - To można jedynie nazwać farsą polityczną albo groteską, jakimś teatrem politycznym - stwierdził.

ZOBACZ PODOBNE

Pseudoślubowanie sędziów do TK. Wiadomo, co zrobi prezydent. „Organy konstytucyjne są w sporze”

Środowiska bliższe rządowi w ogóle nie podzielają obaw o nieskuteczności czwartkowego wydarzenia w Sejmie. I mimo, że „sędziowie” TK wcale nie rozpoczęłi pracy w Trybunale, znaleziono już im pierwsze zadanie. Zdumiewający scenariusz nakreślił członek Państwowej Komisji Wyborczej mec. Ryszard Kalisz.

Jego zdaniem, możliwy jest wniosek marszałka Sejmu do TK o stwierdzenie, że prezydent Nawrocki w swojej rzekomej bezczynności nie może dalej pełnić urzędu. Wszystko w oparciu o wypaczoną interpretację art. 131. Konstytucji RP. Co dalej?

- Trybunał może stwierdzić, że działania prezydenta nie mają podstawy prawnej, są naruszeniem prawa. Wtedy, w takich czynnościach prezydenta może - po tego rodzaju orzeczeniu Trybunału - zastąpić marszałek Sejmu

- przekonywał Kalisz w TVN24, określając scenariusz mianem „bomby atomowej”.

Słowa Kalisza krótko opisała przewodnicząca KRS sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka. „Sny o koronie” - zakpiła z członka PKW.

To się w głowie nie mieści, co oni chcą zrobić. Art.131 konstytucji wg twórczej interpretacji mec. Kalisza a może zadanie osób wybranych na sędziów Trybunału Konstytucyjnego? umożliwia @TK_GOV_PL stwierdzenie, że Prezydent czasowo nie wykonuje obowiązków Prezydenta i powierzyć… pic.twitter.com/pLfhUTYY77

— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) April 9, 2026

Przed koncepcją ostrzegał też w Sejmie Sebastian Kaleta, były wiceminister sprawiedliwości. "Szaleńtwo Czarzastego ma sprowokować sytuację, w której Prezydent zostanie pozbawiony możliwości wykonywania swojego urzędu" - podnosił poseł Prawa i Sprawiedliwości.

🔴Szopka w Sejmie, po której władze chcą użyć siły przy obsadzaniu osób uzurpujących sobie status sędziego TK, stanowi de facto zamach stanu w rozumieniu art. 128 Konstytucji.

Szaleństwo Czarzastego ma sprowokować sytuację, w której Prezydent zostanie pozbawiony możliwości… pic.twitter.com/1cq6ygGgrP

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) April 9, 2026

Pełne brzmienie art. 131. Konstytucji RP: