Jak (nie) napisać o sukcesie Sasina? Wystarczą spekulacje i szczypta sensacji - tak to robią „poważne” media

Wicepremier Jacek Sasin w towarzystwie ministra rozwoju i technologii Piotra Nowaka i prezesa KGHM Marcina Chludzińskiego złożył na początku tygodnia wizytę w Stanach Zjednoczonych, gdzie m.in. uczestniczył w podpisaniu umowy dotyczącej budowy w Polsce sześciu reaktorów modułowych SMR, a także prowadził rozmowy o budowie dużej elektrowni jądrowej i finansowaniu tej inwestycji.

Podczas wizyty w USA szef Ministerstwa Aktywów Państwowych spotkał się z szefową Międzynarodowego Funduszu Walutowego Kristaliną Georgiewą i minister energii USA Jennifer Granholm.

Sasin odwiedził także nowojorską giełdę na Wall Street, gdzie w towarzystwie prezesa warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych Marka Dietla rozmawiał z jej zarządem m.in. o inwestycjach w polski sektor energetyczny. – My tych inwestycji amerykańskich potrzebujemy, mówiliśmy o potrzebie i oczekiwaniu inwestycji przede wszystkim w sektor energetyczny – powiedział po spotkaniu wicepremier.

Mimo obiektywnie istotnych, wręcz przełomowych dla polskiej gospodarki (w szczególności energetyki) rezultatów wizyty w USA, część mediów skupiła się na kwestiach personalnych, związanych ze składem delegacji towarzyszącej wicepremierowi Sasinowi. Nie obyło się przy tym bez manipulacji, które powielały kolejne gazety i portale nieprzychylne obecnemu rządowi.

Na portalu tvn.24.pl oraz rp.pl (Rzeczpospolita) ukazały się wczoraj wieczorem niemal identyczne w swej wymowie teksty, w których wprawdzie poinformowano o rezultatach wizyty polskiego wicepremiera za wielka wodą, jednak wyraźnie próbowano je zdezawuować.

Media te skupiły się na społecznym doradcy ds. bezpieczeństwa Ministerstwa Aktywów Państwowych, który był członkiem polskiej delegacji. „Tym doradcą jest, jak ustaliśmy, Łukasz Nowakowski. W przeszłości był on funkcjonariuszem Służby Ochrony Państwa i chronił wicepremiera Jacka Sasina” – poinformował tvn.24.pl. Rzeczpospolita dodała, że „Nowakowski, który odszedł z SOP, został czwartym zastępcą dyrektora ochrony ds. operacji w Poczcie Polskiej”, która jest „kontrolowana przez resort ministra Sasina”.

Treść obu artykułów może sugerować, że uczestnictwo Nowakowskiego w składzie delegacji było zbędne, z uwagi na fakt, że nad bezpieczeństwem wicepremiera czuwali oficerowie SOP, tymczasem rola Nowakowskiego była zgoła inna. Jak ustalił portal Niezalezna.pl, Łukasz Nowakowski jest społecznym doradcą ds. bezpieczeństwa MAP od 1 grudnia 2021 roku, a jego rola w żaden sposób nie jest związana z fizyczną ochroną wicepremiera. 

Czy może zatem dziwić fakt, że Jacek Sasin na rozmowy o energetyce jądrowej i bezpieczeństwie włącza w skład delegacji doradcę ds. bezpieczeństwa? Wiele wskazuje na to, że w poszukiwaniu niezdrowej sensacji, tego pytania dziennikarze sobie nie zadali, skupiając się personalnych domysłach. 

Nie wiedzieć czemu, jako okoliczność „obciążającą” uznali oni fakt, że Nowakowski (który po zakończeniu służby w SOP jest jednym z zastępców dyrektora ochrony ds. operacji w Poczcie Polskiej) na czas wyjazdu do USA wziął urlop wypoczynkowy. Gdyby tego urlopu nie wziął, pisano by zapewne (i słusznie) o wielkim skandalu.

To, że politycy, czy menedżerowie korzystają ze współpracy osób do których kompetencji i lojalności mają pełne zaufanie, jest zupełnie naturalne, a przykłady tego rodzaju relacji można by długo wymieniać. Mimo że Nowakowskiemu nie zarzucono braku kwalifikacji, mimo że nie pobiera on wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji społecznego doradcy Ministerstwa Aktywów Państwowych, mimo że resort nie ukrywał jego udziału w oficjalnej delegacji, dziennikarze uznali, że jego obecność u boku Sasina jest z jakichś powodów podejrzana. 

Należy zwrócić uwagę, że sytuacja ta ma miejsce w obliczu autentycznego sukcesu wizyty wicepremiera Jacka Sasina w USA, który nie jest podważany nawet przez wyżej wymienione redakcje. Jednak w nagłówkach tekstów relacjonujących jej rezultaty, w wydawałoby się poważnych mediach, zamiast słowa „sukces” czytamy o „byłym ochroniarzu Sasina”, co z istotą sprawy nie ma nic wspólnego.

KGHM podpisał w poniedziałek z firmą NuScale umowę w sprawie rozpoczęcia prac nad wdrożeniem sześciu reaktorów modułowych SMR w Polsce. - KGHM z dumą inicjuje projekt produkcji energii w 100% wolnej od emisji dwutlenku węgla, wywiązując się ze swojego zobowiązania do prowadzenia działań na rzecz dekarbonizacji. Technologia SMR zwiększy efektywność kosztową firmy i przekształci polski sektor energetyczny - powiedział prezes koncernu, Marcin Chludziński. 

Zawarty przez firmy kontrakt przewiduje opracowanie i wybudowanie elektrowni atomowej zawierającej co najmniej 6 małych modułowych reaktorów nuklearnych SMR o łącznej mocy 462 MWe, z opcją aż do 12. Pierwsza faza inwestycji ma być ukończona do 2029 r. Jak poinformował koncern, sześć reaktorów w pełni zagwarantuje jego potrzeby energetyczne, a w przypadku dodania kolejnych, pozwoli na dystrybucję energii do innych podmiotów w Polsce. Pozwoli też na obniżenie emisji CO2 o 8 mln ton.