Od kilku dni, media żyją tematem mieszkania Karola Nawrockiego, sprawą sąsiada kandydata na prezydenta oraz "wywiadem" z kobietą opisaną jako "opiekunka pana Jerzego". Cała "afera" - jak mówią o tym politycy koalicji 13 grudnia oraz media im sprzyjające, wygląda na wycelowaną w obywatelskiego kandydata na prezydenta RP akcją, za którą stoją służby specjalne. O tym, przestrzegał już jakiś czas temu na antenie Republiki - prof. Sławomir Cenckiewicz.
Lubnauer posługuje się... prawem AI?
Temat podłapała też Katarzyna Lubnauer, wiceminister edukacji. Polityk nie jest co prawda - prawnikiem z wykształcenia, ale pełniąc funkcję wice-ministra, powinna znać podstawowe przepisy prawne. W zamian tego, podała na platformie X... nieistniejący przepis.
Otóż, opublikowała w mediach społecznościowych wpis, w którym cytuje między innymi art. 233. § 6. Polskiej ustawy karnej. W treści wpisu czytamy:
"Jeśli oświadczenie o zapłacie zostało złożone notariuszowi i umieszczone w akcie notarialnym, a było nieprawdziwe – to mamy do czynienia także z: art. 233. § 6. Kodeksu karnego Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu (...) notarialnym, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 8".
Problem w tym, że... taki przepis w ogóle nie istnieje!

Usunęła wpis, ale...
Choć parlamentarzystka usunęła wpis, zrzuty ekranu wciąż krążą w przestrzeni medialnej.
Wiceminister edukacji, Katarzyna Lubnauer, podaje nieistniejące przepisy Kodeksu Karnego, prawdopodobnie wygenerowane przez AI. 🤦♀️ pic.twitter.com/2Qes3JrtfV
— Porcja Wiedzy (@PorcjaW) May 7, 2025
Katarzyna Anna Lubnauer @KLubnauer, od 2023 wiceminister edukacji w rzadzie TUSKA, w randze sekretarza stanu jest
— Włodzimierz Graff (@w_wgraff) May 7, 2025
1. albo niewyedukowana,
2. albo świadomie wprowadza w błąd.
Takiego artykułu w Kodeksie Karnym zwyczajnie NIE MA! pic.twitter.com/sIWUvxvv8h
Myślałem, że tylko Lubnauer powoływała się na nieistniejący przepis, ale wtedy nadszedł Brejza.
— coolfonpl 🇵🇱 (@coolfonpl) May 6, 2025
Brejza złożył na podstawie nieistniejącego przepisu zawiadomienie do prokuratora. 😂 pic.twitter.com/NPaga21K4q