Autor nie dodał jeszcze swojego opisu.
Sondaże są porażką pierwszej tury na równi z Telewizją Polską, czasem jednak niczego innego nie mamy do oceny prognoz. Od wielu miesięcy badania opinii społecznej pokazywały, że stopniowo pogarszają się nastroje społeczne, a o ile liczba zwolenników i przeciwników rządu utrzymuje się na zbliżonym poziomie, to dużo gorzej wyglądają notowania Donalda Tuska.
Od wyborów w Stanach Zjednoczonych, wygranych przez Donalda Trumpa i J.D. Vance’a, wielu polskich komentatorów związanych z prawicą oczekiwało jakiejś formy interwencji w polskie sprawy.
W liberalnych mediach nie brakuje komentarzy, że poniedziałkowa debata w TVP była nudna, nijaka i słaba.
Dyplomacja wymaga umiejętności mówienia, a czasem i myślenia w obcych językach. Kto z naszych dyskutantów potrafi powiedzieć po francusku to, co pomyślał po niemiecku?
Przed wyborami do PE w 2019 r., które PiS wygrało z rekordowym wynikiem, mieliśmy do czynienia z całą sekwencją powtarzalnych wydarzeń. Środowiska nieprzyjazne Zjednoczonej Prawicy wyciągały tematy, które miały być niewygodne dla rządzącej wówczas koalicji i doprowadzić do jej porażki.
Lubię, gdy moi ideowi przeciwnicy przepalają głupio pieniądze i strzelają kulą w płot. Gorzej, że tym razem to trochę też nasze i nikt się z tym nawet nie kryje.
Prokuratura bada sprawę debaty w Końskich, zorganizowanej przez… I tu zaczyna się problem, ponieważ do zorganizowania tego sławnego - niesławnego wydarzenia przez długi czas nikt nie chciał się przyznać. Dopiero po pewnym czasie, wypełnionym zapewne gorączkowym namysłem, poinformowano, że za debatę odpowiada komitet wyborczy Rafała Trzaskowskiego.
On, stworzony do wyższych celów, do leniwej i pełnej splendoru dyplomacji, nagle trafił w wir codziennej, ciężkiej roboty.
Radosław Sikorski zapewne do dziś żałuje, że nie został kandydatem Koalicji Obywatelskiej na prezydenta. Sygnały wskazują, że nie był w tym zawiedzeniu osamotniony, bo i niezbyt zadowoleni z przebiegu kampanii Rafała Trzaskowskiego koledzy partyjni zapewne nieraz zastanawiają się, czy aby na pewno dobrze wygrali.
Święta Wielkanocne były czasem hipokryzji w wydaniu liberalnych mediów i polityków. Fakt, że trwa kampania wyborcza, w której kandydat ich środowiska musi zdobyć trochę konserwatywnych głosów, wyniosła to znane od lat zjawisko na dużo wyższy poziom.
Myślimy o Świętach Wielkiej Nocy w kontekście cudu Zmartwychwstania i wynikającego z niego zbawienia.
Niektórzy upatrują w niedawnej serii debat przełomu, który odwraca trendy przed wyborami prezydenckimi. Inni studzą ten komentatorski zapał, mówiąc, że debaty nie zmieniają niczego. Nowe sondaże zdają się potwierdzać raczej pierwszą wersję, choć i na to pojawia się kontrargument, że po prostu mamy do czynienia z typową dla naszych badaczy korektą, urealnieniem wyników w miarę zbliżania się wyborów. Jednak niezależnie od tego, kto ma w tym sporze rację, debaty telewizyjne zmieniły całkiem sporo, jeśli chodzi o świadomość wyborców, a to może być wstępem do faktycznej zmiany.
Sobotni marsz był wydarzeniem wyjątkowym. Nie tylko dlatego, że uczcić miał tysiąclecie koronacji pierwszego polskiego króla. Nie tylko dlatego, że pokazał, że państwo jest rządzone przez osoby, które są wobec historii własnego narodu w najlepszym razie obojętne.
Dobrze nauczyć się rozpoznawać, co jest dziełem SI, a co człowieka, bo za rok, dwa lata chat GPT napisze komuś program wyborczy naszych marzeń.
Dla wywołania społecznej emocji nie jest ważne, czym dane wydarzenie jest, a to, jak wygląda. Sędzia, która na podstawie własnych uprzedzeń i wątpliwego wniosku o odebraniu koncesji obu opozycyjnym telewizjom, Republice i WPolsce24, nie musiała wydawać decyzji, będąc na łączu z URM lub sztabem Rafała Trzaskowskiego. Jej wcześniejsza aktywność i zaangażowanie polityczne pokazują, że wyrok wydała samodzielnie. Może nawet zbyt samodzielnie, bo według skrzywdzonych nim mediów i KRRiT nie ma on realnej podstawy prawnej. Jak większość rzeczy, które na naszych oczach dzieją się w Polsce.
To, że co innego mówisz, a co innego robisz, to nie kłopot, jeśli masz po swojej stronie media. Rafał Trzaskowski może więc mówić o bezpieczeństwie i fotografować się na wojskowym szkoleniu, a jego koledzy mogą pokazywać „Zieloną granicę” na specjalnych pokazach.
Jak wszyscy wiemy, w nadchodzących wyborach liczy się trójka kandydatów. X, czyli nasz kandydat. Y, czyli wasz kandydat. I on, Z, którego władzy ani my, ani wy nie chcecie...
Państwo Tuska i Bodnara znane jest z surowości dla swoich przeciwników. Stale przekonują się o tym osoby, od których aparat przymusu wydobyć chce obciążające politycznych przeciwników władzy zeznania. O ile wychodzą z tych doświadczeń żywe. Czasem również zwykli obywatele, bo ta ryba zepsuła się już od głowy – co pokazała niedawna sytuacja z Włocławka, gdzie policjanci w bezwzględny sposób zatrzymali mężczyznę, który naraził im się poinformowaniem samej policji o pijackich wyczynach kilku funkcjonariuszy czy przesłuchiwany przed jednym z sądów, całkowicie zakrzyczany przez niedającą mu dojść do słowa sędzię. Nagrania z obu zdarzeń stały się w sieci wiralem, a powinny być ostrzeżeniem czy wręcz oskarżeniem wobec tego, w co w zaledwie kilkanaście miesięcy zmieniono państwo polskie.
We Francji przeprowadzono przy pomocy upolitycznionego sądu proces, który można nazwać profilaktycznym zamachem stanu. „To już drugi po Rumunii przypadek, gdy system usuwa kandydatów, którzy mogą mu zagrozić.
W prokuraturze niespodziewanie przełom zimy i wiosny okazał się sezonem urlopowym, choć ferie na Mazowszu już były, a do wakacji daleko.