Aleksander Mimier

- Narracja, która się pojawia w przestrzeni publicznej, że jest jakaś grupa sędziów, nieuprawniona do orzekania, jest kreacją; to wypowiedzi o charakterze czysto politycznym, niemające oparcia w obowiązującym stanie prawnym. Uważam za oczywiste, że jesteśmy sądem, orzekamy. A to, że ósmy rok z rzędu pojawiają się w przestrzeni medialnej życzeniowe wypowiedzi, jakoby istnieli sędziowie wadliwie powołani, traktuję jako element walki politycznej - przyznała dziś podczas posiedzenia Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego sędzia SN Maria Szczepaniec. To jasna odpowiedź na ostatnie deklaracje ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Podczas procesu o brutalne zabójstwo, sędzia wizytator zasugerował, aby ławnicy wyłączyli sędziego - przewodniczącego składu orzekającego - ustalił portal Niezalezna.pl. Wskazał nawet, jak powinni to zrobić. "Należy zapoznać z niniejszymi uwagami skład orzekający [nie wyłączając ławników] i być może te uwagi zainspirują osoby zasiadające w nim do złożenia wniosku o wyłączenie tego sędziego od orzekania w tej sprawie” - napisał.

W czasie, gdy Prokuratura Krajowa prowadzi śledztwo w sprawie "przywłaszczenia funkcji" i "ukrywania dokumentów" przez sędziów Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasotę, Sąd Najwyższy jednoznacznie potwierdził, że są oni jedynymi legalnymi rzecznikami dyscyplinarnymi - odnotował na X sędzia Adam Jaworski, wiceprezes Stowarzyszenia Sędziowie RP.

Ciekawe jednak, że media donosiły, że w którejś z tych teczek znajdują się akta z postępowania dyscyplinarnego, prowadzonego wobec pana Waldemara Żurka - mówił dziś w Telewizji Republika Michał Woś, odnosząc się do środowych czynności prokuratorów w Krajowej Radzie Sądownictwa. Zakpił też z doniesień o możliwych konsekwencjach, jakie mogą czekać jego oraz Dariusza Mateckiego.