Zamach antydemokratyczny. Ryszard Kalisz i postkomunistyczna hydra »
CZYTAJ TERAZ »
Prokuratura Okręgowa w Warszawie zdecydowała o umorzeniu postępowania, którego celem było wyjaśnienie, czy podczas prac nad ustawą hazardową doszło do przestępstwa, o czym zawiadomiło CBA.
Śledztwo ws. Afery hazardowej obejmowało następujące wątki:
1. Podejmowanie się w okresie od lipca 2008 r. do lipca 2009 r. pośrednictwa w załatwieniu sprawy w związku z pracami legislacyjnymi nad zmianą ustawy z 19 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych, poprzez powoływanie się na wpływy w instytucjach państwowych w zamian za korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę – prokuratura umorzyła ten wątek w związku z „brakiem danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa”;
2. Udzielanie lub obiecywanie udzielenia w okresie od lipca 2008 r. do lipca 2009 r. korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy mającej związek z pracami legislacyjnymi nad zmianą w/w ustawy – prokuratura umorzyła ten wątek z powodu „braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa”;
3.Niedopełnienie obowiązków i przekroczenia uprawnień w okresie od lipca 2008 r. do lipca 2009 r. przez funkcjonariuszy publicznych w związku z pracami legislacyjnymi nad zmianą w/w ustawy – ten wątek z kolei prokuratura umorzyła na podstawie „braku znamion czynu zabronionego”;
4. Przekroczenie uprawnień przez Szefa Gabinetu Politycznego Ministra Sportu i Turystyki RP polegającego na przesłaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej życiorysu jednej z kandydatek ubiegającej się o posadę członka zarządu spółki Totalizator Sportowy ze wskazaniem, że jest to osoba rekomendowana przez Ministerstwo Sportu i Turystyki RP i działania w ten sposób na szkodę interesu publicznego – ten wątek natomiast został umorzony przez prokuraturę z powodu „braku znamion czynu zabronionego”.
Postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa ws. Afery hazardowej jest prawomocne.
Źródło:
Śledztwo ws. Afery hazardowej obejmowało następujące wątki:
1. Podejmowanie się w okresie od lipca 2008 r. do lipca 2009 r. pośrednictwa w załatwieniu sprawy w związku z pracami legislacyjnymi nad zmianą ustawy z 19 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych, poprzez powoływanie się na wpływy w instytucjach państwowych w zamian za korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę – prokuratura umorzyła ten wątek w związku z „brakiem danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa”;
2. Udzielanie lub obiecywanie udzielenia w okresie od lipca 2008 r. do lipca 2009 r. korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy mającej związek z pracami legislacyjnymi nad zmianą w/w ustawy – prokuratura umorzyła ten wątek z powodu „braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa”;
3.Niedopełnienie obowiązków i przekroczenia uprawnień w okresie od lipca 2008 r. do lipca 2009 r. przez funkcjonariuszy publicznych w związku z pracami legislacyjnymi nad zmianą w/w ustawy – ten wątek z kolei prokuratura umorzyła na podstawie „braku znamion czynu zabronionego”;
4. Przekroczenie uprawnień przez Szefa Gabinetu Politycznego Ministra Sportu i Turystyki RP polegającego na przesłaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej życiorysu jednej z kandydatek ubiegającej się o posadę członka zarządu spółki Totalizator Sportowy ze wskazaniem, że jest to osoba rekomendowana przez Ministerstwo Sportu i Turystyki RP i działania w ten sposób na szkodę interesu publicznego – ten wątek natomiast został umorzony przez prokuraturę z powodu „braku znamion czynu zabronionego”.
Postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa ws. Afery hazardowej jest prawomocne.
Źródło:
Zobacz więcej
Niezależna TOP
