Przełomowa decyzja ws. szkalowania Polski. Niemiecka Telewizja Publiczna ZDF ma przeprosić

Krzysztof Sitkowski/Gazeta Polska; youtube.com screen

mg

Kontakt z autorem

Niemiecka telewizja ZDF ma przeprosić byłego więźnia Auschwitz Karola Tenderę za użycie haniebnego sformułowania „polskie obozy zagłady”. Taką decyzję podjął Sąd Apelacyjny w Krakowie. Przeprosiny mają przez miesiąc być umieszczone na stronie głównej niemieckiego nadawcy.

Sąd apelacyjny w Krakowie zmienił częściowo wyrok I instancji.

Sąd okręgowy w kwietniu uznał, że dobra osobiste powoda zostały naruszone, lecz został on skutecznie przeproszony przez osobisty list ZDF. Złożono apelację i sąd częściowo zmienił wyrok. ZDF ma przeprosić byłego więźnia niemieckiego obozu koncentracyjnego na swojej stronie internetowej. Informacja o przeprosinach ma być przez miesiąc widoczna na stronie głównej.
 
Karol Tandera w lutym wystąpił z pozwem przeciwko niemieckiej telewizji ZDF za sformułowanie „polskie obozy zagłady Majdanek i Auschwitz”, które pojawiło się 15 lipca 2013 roku w informacji o planowanej emisji programu dokumentalnego „Verschollene Filmschatze. 1945. Die Befreiung der Konzentrationslager".
 
Byłego więźnia niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz reprezentował pro bono Lech Obara. Proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2015 r.

Karol Tendera od wielu lat podejmuje działania w celu zachowania w świadomości społecznej pamięci o ofiarach zbrodni popełnionych przez Niemców w okresie II Wojny Światowej. Jest autorem książki „Polacy i Żydzi w KL Auschwitz 1940-1945”, współpracuje z Fundacją Pamięci Ofiar Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu, uczestniczy w wielu spotkaniach edukacyjnych, przedstawiając ludziom z wielu krajów swoje doświadczenia z okresu II wojny światowej i przestrzegając przed zgubnymi skutkami ideologii nazistowskiej.
Źródło: PAP,niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi
Wczytuję komentarze...
Najnowsze
Współpraca Polski i Grecji w sprawie…

Współpraca Polski i Grecji w sprawie…

Sprawa Kajetana P. wraca do prokuratury

Sprawa Kajetana P. wraca do prokuratury

Miliardy dla kolei w Polsce Wschodniej

Miliardy dla kolei w Polsce Wschodniej

Nowa inwestycja poprawi bezpieczeństwo…

Nowa inwestycja poprawi bezpieczeństwo…

Mladić skazany na dożywocie za ludobójstwo

Mladić skazany na dożywocie za ludobójstwo

Ale tam się kotłuje. Gwiazdka Nowoczesnej już otwarcie krytykuje Petru

Ryszard Petru ma nie lada kłopot. Wkrótce może stracić fotel lidera Nowoczesnej / Tomasz Adamowicz/Gazeta Polska

– W mojej ocenie kandydatura Katarzyny Lubnauer na szefa Nowoczesnej jest najlepszym rozwiązaniem; widzę w niej pewne wyczucie społeczne, pewnie większe niż ma Ryszard Petru – oznajmiła Kamila Gasiuk-Pihowicz. To już otwarta krytyka obecnego – póki co – lidera dołującego w sondażach ugrupowania.

W najbliższy weekend w Warszawie odbędzie się Konwencja krajowa Nowoczesnej, podczas której delegaci wybiorą przewodniczącego partii. O to stanowisko będą się ubiegać: obecny szef Ryszard Petru, szefowa klubu Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer oraz poseł Piotr Misiło. Wczoraj z kandydowania zrezygnowali posłowie: Kamila Gasiuk-Pihowicz oraz Paweł Pudłowski; poinformowali, że poparli kandydaturę Katarzyny Lubnauer.

Gasiuk-Pihowicz zapytana o swoją rezygnację w Radiu Zet powiedziała, że „jeżeli troje kandydatów ma podobną diagnozę i przedstawia także podobną receptę na poprawę sytuacji w Nowoczesnej, to (...) bardzo naturalne jest to, że się wtedy siada i szuka porozumienia – stara się dogadać, jak pchnąć pewne sprawy do przodu”. – My właśnie to zrobiliśmy – dodała.

Usiedliśmy, porozmawialiśmy i w mojej ocenie w tym momencie najlepszym rozwiązaniem będzie to, że kandydatka, którą ja popieram na szefa to pani Katarzyna Lubnauer 
– dodała.

Zdaniem Gasiuk-Pihowicz, „sytuacja jest bardzo klarowna: wygląda tak, że Nowoczesna potrzebuje zmiany”.

Wszyscy widzimy, że Nowoczesna jest w trudnym momencie, więc szukamy rozwiązania. Ta moja piątkowa kandydatura wynikała z tego, że byłam przekonana, że to taki sygnał nadziei na to, że taka nowoczesna Polska jest możliwa – Polska szanowana w Polsce, za granicą; Polska, która jest odpowiedzialna, racjonalna 
– podkreśliła.

Dodała, że „jak obserwuję działanie Lubnauer, to widzi w niej pewne wyczucie społeczne, pewnie większe niż w tym momencie ma Ryszard Petru”. – Widzę pewną także stabilność w działaniu – powiedziała. Pytana, czy te zmiany, których potrzebuje Nowoczesna to m.in. „wtapianie się w PO” powiedziała, że retoryka Lubnauer w stosunku do PO „jest nawet ostrzejsza niż Ryszarda Petr”".

Gasiuk-Pihowicz odniosła się też to wypowiedzi Petru, że zaskoczył go start w wewnętrznych wyborach w Nowoczesnej Lubnauer i właśnie jej, bo wcześniej – jak mówił – deklarowały one, że nie będą kandydować. Petru mówił, że „tak się nie robi, bo w polityce ważna jest wiarygodność i prawdomówność”.

Poseł Nowoczesnej stwierdziła, że „jest bardzo lojalnym członkiem i każdego dnia bardzo ciężko pracuje i dla Nowoczesnej i dla Polski”.

Nie rozumiem lojalności w taki sposób, że to jest sytuacja, w której nie mówi się o pewnych trudnościach i nie podejmuje wyzwań – wręcz odwrotnie 
– mówiła. Dodała, że zarzucanie jej nielojalności w związku z kandydowaniem jest „sytuacją niezrozumiałą”, bo to odrzucanie „reguł demokratycznej gry”. – To naturalne, że mamy statut; on przewiduje możliwość kandydowania – zaznaczyła.

Czy już za kilka dni będziemy pisać o Ryszardzie Petru „były lider Nowoczesnej”? To bardzo możliwe.

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi
Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl