Podczas debaty prezydenckiej Bronisław Komorowski prezentował materiały ze strony mamprawowiedziec.pl. Pisaliśmy już o twórcach tego serwisu, jak i o analizie dotyczącej poglądów prezydenta, stworzonej przez… jego córkę. Jeden z blogerów przyjrzał się samemu dokumentowi, który przytaczał na antenie Komorowski. I stwierdził, że to manipulacja.
 
Komorowski przypomniał punkt z kwestionariusza, który przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2014 roku wypełnił Andrzej Duda. Chciał zaatakować kontrkandydata, przytaczając, że był za ustaleniem bardziej restrykcyjnych limitów emisji gazów cieplarnianych i szkodliwych pyłów, co kandydat PO interpretował jako szkodliwe stanowisko dla górnictwa polskiego. Nic bardziej mylnego.

Zobaczmy dokumenty.
 
Fragment kwestionariusza:


(Fot. print screen polittyka.blogspot.com)
 
Prezydent przejrzał tylko część kwestionariusza, czy miał zamiar zmanipulować wyborców? Na to wygląda że nie miał dobrych intencji, ponieważ analizując pozostałą część kwestionariusza Andrzeja Dudy, zaobserwować można troskę o polskie zasoby - węgiel, o politykę klimatyczną. Całość kwestionariusza Andrzeja Dudy daje pełny ogląd na jego poglądy. Komorowski wyciągnął jedną rzecz i zmanipulował fakty.


(Fot. print screen polittyka.blogspot.com)

Bronisław Komorowski był dziś w Krakowie. I tu też chciał zabłysnąć. Mówił „kłamstwo ma krótkie nogi” odnosząc się do „zmiany poglądów Dudy przy kolejnych wyborach”. Komorowski ma rację w jednym - hipokryzję trzeba zwalczać. Dlatego już nie powinien być prezydentem.

I dalej:

"Unia Europejska powinna lepiej wykorzystywać istniejące na jej terenie zasoby energetyczne – przede wszystkim węgiel". To też z kwestionariusza Andrzeja Dudy. Czemu tego fragmentu nie przedstawił Komorowski podczas debaty? Córka nie pokazała czy „kłamstwo ma krótkie nogi”!


(Fot. print screen polittyka.blogspot.com)

Na podobnym poziomie Bronisław Komorowski przedstawiał odpowiedzi Andrzeja Dudy w sprawie polityki rolnej. Więcej szczegółów TUTAJ.

Aż 94 proc. ankietowanych Polaków odpowiedziało, że immunitet nie powinien chronić polityków w sprawach karnych. Odmiennego zdania było jedynie 3 proc. respondentów, a kolejne 3 proc. - nie miało zdania w tej kwestii. Sondaż przeprowadzony został w dniach 29-30 stycznia 2018 r. Próbę stanowiło 1102 dorosłych Polaków. 

Politolog, dr Bartłomiej Biskup, w rozmowie z se.pl powiedział, że "immunitet został stworzony po to, by w politycznej walce politycy rządzącej partii nie mieli przewagi nad opozycją", ale nie może służyć do chowania się przed odpowiedzialnością karną. 

Wczoraj sejmowa komisja regulaminowa spraw poselskich i immunitetów rozpatrywała poprawność oświadczeń o zrzeczeniu się immunitetu m.in. posła Platformy Obywatelskiej, Stanisława Gawłowskiego, któremu prokuratura ma zamiar przedstawić kilka zarzutów, głównie związanych z przestępstwami korupcyjnymi. Komisja przyjrzała się także wnioskowi Prokuratury Krajowej o zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Gawłowskiego.

W grudniu immunitetu parlamentarnego zrzekł się senator Stanisław Kogut, wobec którego jednak Senat w styczniu 2018 r. nie wydał zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Kogut niedawno w prokuraturze usłyszał zarzuty korupcyjne.