Sąd Najwyższy

Znamy już uzasadnienie Sądu Najwyższego do uchwały, w której odmówiono uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi. SN zmiażdżył narrację prokuratury, nazywając jej wniosek "bardzo lapidarnym". Wytknięto też prokuratorowi wiele błędów, jakie wpłynęły na końcową decyzję.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego na 21 stycznia wyznaczyła posiedzenie ws. odwołania PiS od uchwały PKW odrzucającej sprawozdanie roczne partii o źródłach pozyskania środków finansowych w 2023 r. – poinformował SN.

Komentując dla <a href="http://Niezalezna.pl">Niezalezna.pl</a> informację przekazaną dziś przez premiera o możliwości umieszczania na postanowieniach, orzeczeniach lub wyrokach SN i TK przypisów o ich rzekomej „wadliwości”, konstytucjonalistka prof. Anna Łabno stwierdziła, że „będzie to tylko administracyjna adnotacja na akcie publikacyjnym”, która „w niczym nie zmieni skutku prawnego”. Zdaniem adwokata dr. Bartosza Lewandowskiego uchwała, którą zapowiedział Tusk, stanowi „kolejny, postępujący etap dewastacji porządku prawnego w Polsce”.