W „Washington Post” ukazał się artykuł, który w sposób nieobiektywny i niezgodny z prawdą przedstawiał obraz sytuacji w Polsce. Ambasador RP w Stanach Zjednoczonych Piotr Wilczek zdecydował się podjąć rękawice i odniósł się do tekstu. „WP” na swoich łamach opublikował jego polemikę.
„
In Poland, a preview of populist rule one year out” – brzmi tytuł tekstu z 19 grudnia 2016 roku. Autorem jest Anthony Faioli.
Wiele debat i sporów przytoczonych w artykule, odbywa się w wielu krajach, również w Stanach Zjednoczonych
– napisał ambasador w liście do dziennika, odnosząc się do tekstu nt. Polski, opublikowanego w „The Washington Post”.
Zaznaczył, że polski rząd podejmuje reformy, które mają służyć Polakom, a nie elitom. Dodał, że nazwanie Polski wyspiarskim miejscem jest zaskakujące, jeśli brać pod uwagę fakt, że w tym roku Polska była gospodarzem Światowych Dni Młodzieży i przyjęła miliony międzynarodowych pielgrzymów w Krakowie. Przypomniał również, że niezliczona ilość turystów odwiedziła Wrocław, tegoroczną Europejską Stolicę Kultury.
Te i wiele innych przykładów pokazuje, że Polska wita turystów i obcokrajowców zachęcając do zapoznania się z naszą bogatą kulturą i dziedzictwem
– czytamy.
Wspomniał, że głosowanie ustawy budżetowej na rok 2017, opisane zostało w artykule jako nielegalne. Otóż odbyło się ono zgodnie z procedurą parlamentarną. Było utrudnione przez członków opozycji, lecz budżet został przyjęty przez kworum konstytucyjne.
Cały tekst można przeczytać
tutaj.
Źródło: niezalezna.pl
#Polska #USA #ambasador #polemika #Washington Post
Chcesz skomentować tekst? Udostępnij treść i skomentuj w mediach społecznościowych.
mg
Wczytuję ocenę...