Polska nie przestraszy się Komisji Europejskiej. Juncker z Timmermansem dostali odpowiedź

– Nie będzie żadnych sankcji, to tylko straszenie. Sam komisarz nie może wprowadzić sankcji – ocenił prof. Piotr Wawrzyk. Z kolei szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski podkreślił, że „Komisja Europejska weszła na drogę, która prowadzi donikąd”. To reakcje na wszczęcie przez KE postepowania wobec Polski. 

Dziś Komisja Europejska poinformowała o wszczęciu postępowania wobec Polski w związku z rzekomym naruszeniem unijnych przepisów w następstwie publikacji w Dzienniku Ustaw ustawy o ustroju sądów powszechnych. Główne zastrzeżenie dotyczą wprowadzenia odmiennego wieku przejścia sędziów w stan spoczynku w zależności od płci – dla kobiet (60 lat), dla mężczyzn (65 lat). Zdaniem KE jest to sprzeczne z art. 157. Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz dyrektywą w sprawie równości płci w dziedzinie zatrudnienia. Komisja wyraża również obawę, że uprawnienie ministra sprawiedliwości do przedłużania kadencji sędziów, którzy osiągnęli wiek emerytalny, jak również do odwoływania i powoływania prezesów sądów podważy niezależność polskich sądów.

Na decyzję KE zareagował wiceminister spraw zagranicznych Konrad Szymański. 

Ustawa o ustroju sądów powszechnych po prostu dostosowuje wiek stanu spoczynku sędziów do powszechnego wieku emerytalnego obowiązującego w Polsce po uchyleniu reformy emerytalnej „67” przez rząd PiS. Inne rozwiązanie tym bardziej mogłoby być łatwo uznane za dyskryminację sędziów 

– oświadczył wiceszef resortu dyplomacji.

W reakcji na stanowisko KE podkreślił też: „uznajemy, że prezesi sądów odgrywają w polskim systemie wymiaru sprawiedliwości rolę przede wszystkim administracyjną”. 

Ich inne działania nie wpływają na sytuację prawną stron. We wszystkich ważnych sprawach procesowych decydują zawsze sędziowie zajmujący się daną sprawą. Obowiązują też wszelkie gwarancje procesowe i środki odwoławcze. Tu również stanowisko Komisji Europejskiej uznajemy za nieuzasadnione 

– stwierdził Szymański.

Zapowiedział, że w polskim stanowisku wobec zastrzeżeń KE argumenty te zostaną rozwinięte.

Do decyzji Komisji Europejskiej odniósł się również szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski.

Komisja Europejska weszła na drogę, która prowadzi donikąd. Każdy kolejny krok oznacza, że coraz większe będą dla Komisji koszty odwrotu z tej drogi, a w pewnym momencie odwrót będzie konieczny, bo Komisja Europejska w sprawie polskiej reformy sadownictwa na siłę szuka pretekstów do wykazania swojej kompetencji w sprawach, w których w oczywisty sposób jej nie posiada. Organizacja wymiaru sprawiedliwości jest wewnętrzną sprawą każdego państwa i dlatego jest tak rożna w różnych krajach Unii Europejskiej 

– podkreślił Szczerski.

Jak dodał, w „wielu państwach kompetencje ingerowania władzy wykonawczej i ustawodawczej względem władzy sądowniczej są daleko bardziej bezpośrednie niż w Polsce pod uwarunkowaniami nowej ustawy”. 

Stąd brzmiące groteskowo zarzuty Komisji Europejskiej w sprawie ustawy o ustroju sądów powszechnych, co do zróżnicowania wieku emerytalnego sędziów między kobietami a mężczyznami. Jeśli to główne uchybienie, jakie Komisja znalazła w tej ustawie, to można stanowisko Komisji Europejskiej uznać za paradoksalne 

– zaznaczył szef gabinetu prezydenta. 

O tym, że groźby KE są niewiele warte jest przekonany politolog z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Piotr Wawrzyk.

Nie będzie żadnych sankcji, to tylko straszenie. Sam komisarz nie może wprowadzić sankcji. Moim zdaniem to sprawa personalna – PO ma większe wpływy w Komisji Europejskiej. To nie jest współpraca, tylko pokazywanie: jesteśmy więksi i mądrzejsi. Lepiej nas słuchajcie i róbcie, jak powiemy 

– ocenił prof. Wawrzyk.

 

Źródło: PAP,niezalezna.pl

 

#Konrad Szymański #Krzysztof Szczerski #Polska #Piotr Wawrzyk #Komisja Europejska