Wyborcza.pl znów musi przeprosić Daniela Obajtka. Sąd w pełni uznał rację prezesa Orlenu
Dziś zapadł wyrok sądu, który nakazał portalowi wyborcza.pl zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji opublikowanych na tym portalu na temat Daniela Obajtka. W całości uwzględniono powództwo prezesa Orlenu. Pozwanego zobowiązano do bezpłatnej publikacji sprostowania – przekazał portalowi Niezalezna.pl pełnomocnik prezesa Orlenu, Maciej Zaborowski.
Sąd Okręgowy w Warszawie w całości uwzględnił dziś powództwo Daniela Obajtka w związku z artykułem opublikowanym na portalu wyborcza.pl, pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS”.
Na mocy wyroku, redakcja wyborcza.pl musi zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule, tj. rzekomego przedstawienia Obajtkowi zarzutu karnego współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia podkreślono, że roszczenie prezesa Orlenu było w pełni uzasadnione.
Jak podał Zaborowski, same dowody przedłożone przez wyborcza.pl wskazują, wbrew treściom zamieszczonym w artykule, że Daniel Obajtek nie został nigdy oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą.
Pozwanego zobowiązano do bezpłatnego opublikowania – przez okres równy co najmniej okresowi publikacji materiału prasowego pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PIS” opublikowanego w dniu 17 marca 2021 roku na łamach portalu wyborcza.pl – sprostowania o następującej treści:
„SPROSTOWANIEW artykule pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS”, opublikowanym w dniu 17 marca 2021 r. na portalu www.wyborcza.pl podano nieprawdziwą informację, że Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim skierowała do sądu akt oskarżenia, w którym oskarżono mnie o współdziałanie ze zorganizowaną grupą przestępczą, którą kierował Maciej C., ps. "Prezes".
Oświadczam, że nigdy nie przedstawiono mi zarzutu współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C., ps. "Prezes". W konsekwencji Prokuratura nigdy nie mogła wnieść do sądu aktu oskarżenia opartego o taki zarzut.
Daniel Obajtek”
Redakcja ma opublikować sprostowanie w terminie 3 dni roboczych od dnia uprawomocnienia się wyroku. Ma ono pojawić się bezpośrednio pod treścią wskazanego materiału prasowego oraz tą samą czcionką. W przypadku usunięcia ww. tekstu, sprostowanie ma pojawić się w tym samym dziale co przedmiotowy materiał prasowy.
Kosztami postępowania w całości obciążono portal wyborcza.pl.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd podkreślił, że roszczenie powoda było w pełni uzasadnione, a same dowody przedłożone przez pozwanego wskazują, że Pan Daniel Obajtek nie został oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą. Niezależnie od kwestii politycznych osoba zainteresowana – tj. w tej sprawie Daniel Obajtek – ma prawo dochodzić sprostowania dotyczących jej informacji
– podkreślił Maciej Zaborowski
Źródło: niezalezna.pl
